Мало того, что люди, пытавшиеся прокатиться на американских "Харлеях" в немецкий Берлин с советскими знаменами, чтобы отметить там Победу, к которой они не имеют вообще никакого отношения, но которую мечтают почему-то повторить, не знают об этой самой Победе вообще ни черта и вешают на плакаты фрика Гицевича, ряженного, известного уже всем, кроме самых отъявленных патриотов, так они еще и под русскими флагами совсем с русским языком не дружат. И все те миллионы, выделенные им на пиар русскости и победоносности, просрали чуть более чем полностью, не освоив даже самых минимальнейших азов пиара. Если на плакате есть изображение и обращение - это автоматом означает, что обращение обращено к изображению. В данном случае слово "бандеровец" однозначно относится к фотографии человека в каске, гимнастерке и с орденами. А фраза "за деда загрызу" и волк однозначно говорят о том, что этот волк сейчас будет грызть именно этого человека, изображенного на плакате, которого он считает бандеровцем. То есть фрик Гицевич у них на этой картинке выступает вообще в четырех ипостасях - вроде как советский ветеран (по их мнению), как бандеровец (по правилам русского языка), как дед (по задумке создателя) и как фрик - по данности объективной реальности. Резюмируя под нормальный мир. Люди идут с плакатом фрика Гицевича с незаслуженными им орденами и собираются его загрызть как бандеровца за какого-то мифического деда, никоим боком не связанного с темой плаката. Шизофрения полная. Абсолютная. Стопроцентная.

ЗЫ: В комментах вот верно подсказывают - и все это на фоне Монумента Независимости на киевском Майдане. Йоуч… Ну, блин… Ну, я уже фиг его знает, как все это связать в одну кучу - фрик Гицевич, изображающий ветерана, волк, бандеровцы, Майдан Независимости, дед, георгиевская ленточка… Моя отказывается выстраивать все это в одну связанную логическую цепочку. Для этого совсем уж какой-то перевернутой башкой обладать надо.

Аркадий Бабченко

Источник

Это просто восхитительно. Когда-нибудь, когда всё тайное станет явным, мы узнаем, что все они были гражданами других стран. А пока только Черногория раскрыла данные о лицах, которым присвоено почётное гражданство страны. Выяснилось, что главное «лицо» путинского зомбоящика - ведущая новостей Первого канала - оформила себе гражданство Черногории ещё в 2011 году. http://media.cgo-cce.org/2015/10/cgo-cce-izdavastvo-pocasno-drzavljanstvo.pdf Вот об этом пишут местные СМИ:

Ведущая программы «Время» на Первом канале Екатерина Андреева - почетная гражданка Черногории

Власти одобрили 26 532 заявки на получение гражданства. Из них 206 человек получили так называемое «почетное гражданство». Процедуру его приобретения регулирует статья 12 закона о гражданстве. То есть почетное гражданство Черногории за 7 лет получили всего 206 человек.

Почетное черногорское гражданство выдается людям, чья профессия и статус имеют особое значение для государства и способствуют реализации научных, экономических, культурных, спортивных или иных интересов государства.

В полиции подчеркивают, что перед тем, как дать человеку почетное гражданство, спецслужбы страны проверяют его биографию, наличие его имени в базе Интерпола и так далее.... ... Почетное черногорское гражданство есть у россиян. Так 2011 году его получила известная ведущая программы «Время» на Первом канале российского телевидения Екатерина Андреева, которая вышла замуж за известного черногорского бизнесмена Душана Перовича.

Что интересно — Екатерина Андреева получила гражданство не как жена черногорца, а как почетный гражданин. За какие заслуги перед Черногорией — неизвестно.

http://openmonte.com/community_item/news/3284.html

Получается, уже четыре года самые патриотичные новости нам рассказывает иностранный гражданин. Фактически иностранный агент и пятая колонна.

С другой стороны, можно ли винить в чём-то Екатерину Андрееву? Она-то как никто другой понимает, что лжёт просто через слово. Понимает, что государство, основанное на лжи, перспектив не имеет. Знает, что ни один корреспондент «Первого канала» не верит в то, что говорит.

Конечно, как и вся номенклатура путинского режима она стремится к идеалу: а) здесь зарабатывать деньги и б) иметь возможность в любой момент сесть на самолёт и уехать по второму паспорту «из этой страны» на новую родину.

В любом случае, новости на «Первом» теперь будет смотреть веселее. Фразы, типа, "ложь и пропаганда гей-ропейцев" обретают новый смысл.

Источник

"...в партийные лидеры редко выбивались люди с высшим образованием. Из пятидесяти рейхсляйтеров и гауляйтеров, то есть партийной элиты, только десятку удалось завершить университетское образование, несколько человек некоторое время посещали лекции в высших учебных заведениях, а большинство закончило всего лишь среднюю школу. Практически ни один из них не мог бы похвастаться заметными достижениями в какой бы то ни было сфере и почти все отличались поразительно низкими умственными способностями. Их образовательный уровень никак не соответствовал требованиям, предъявляемым к высшему руководству нации, традиционно славившейся высокой интеллектуальностью. В сущности, Гитлер предпочитал окружать себя людьми одного с ним уровня, безусловно чувствуя себя с ними свободнее. Короче говоря, он любил, когда его сотрудники допускали какой-нибудь промах. Ханке однажды заметил: 'Это только на пользу, если сотрудники имеют недостатки и знают, что начальнику о них известно. Вот почему фюрер так редко меняет своих помощников: ему с ними легче работать. Почти у каждого есть грешок, а известный грешок помогает держать человека в узде..."

Шпеер А. "Третий рейх изнутри"

Меня постоянно спрашивают - Аркадий, что же дальше? Что же будет с Родиной и с нами? Ну, что будет, что будет… Давайте повангуем.

Какое-то время все будет примерно так, как сейчас. Нефть в районе пятидесяти, затягивающаяся война в Сирии, Обама-чмо, новая прохладная война, ползучее сокращение пенсий, бюджета, зарплат, денег и вообще уровня жизни. Как долго? Не знаю. Может, два года. А может, и двадцать два. Такие режимы могут быть довольно устойчивыми. И грядущее неизбежное обнищание населения никоим образом их не подрывает. Наоборот: чем беднее население, чем беднее страна - тем устойчивее власть. Нет большего подарка для диктатора, чем программа "нефть в обмен на продовольствие". Нищета и внешний враг - да это просто праздник какой-то. Лишь бы телевизор работал. А он работает у нас на полную катушку. Дети по подворотням с голоду будут умирать - но телевизор без денег не останется.

Кстати, по поводу программы "нефть в обмен на продовольствие"… Возможно, что это и не гипербола. Европейская бюрократия раскачивается очень медленно и очень долго, но в итоге все же раскачивается. И взрослые дяди, похоже, решили, что игры зашли уже слишком далеко и пора начать говорить по-взрослому. По всей видимости, решение валить режим все же принято.

А режимы в наше время валят не танковыми колоннами, а обрушением экономики. Все эти разговоры, что мы вводим санкции не против народа, а против режима, что мы боремся не с народом Ирака, Кореи или России, который мы уважаем и считаем, что он заслуживает большего, а с режимом Саддама Хуссейна, Ким Чен Ына или Владимира Путина - все это сказки для бедных. Обрушение режима возможно только экономическим коллапсом всего народонаселения, обрушением экономики все страны. И она, безусловно, будет обрушена. Курс на выдавливание России с поля мировой экономики принят.

Беда в том, что процесс этот для сырьевых стран практически необратимый. И Путин, надо признать, его ускорил, как никто. Более того, товарищ, умнейшей головы человек, приблизил конец и углеводородной эпохи. Каменный век закончился не потому, что кончились камни (с). Точно также и нефтяная эпоха подходила к концу совсем не потому, что кончалась нефть. И, вместо того, чтобы, обладая этой нефтью, всячески затягивать процесс перехода на новые энергоносители, всячески замедлять разработку новых видов энергии и высоких технологий, продавая нефть как можно дольше, больше и дешевле, кланяясь и благодаря, что покупают, самому используя это время и эти нефтедоллары для перевода экономики на технологические, а не сырьевые рельсы - товарищ, возомнив себя начальником бензоколонки, властелином времени и монополистом энергетических ресурсов планеты, придал такое ускорение научно-техническому процессу в области разработки альтернативных источников энергии, которое не снилось никакому Гринпису. За год сделав то, что экологи не могли сделать полвека. Зеленые кричат от радости, хлопают в ладошки и кланяются в пояс. Плюс еще привел саудитов в Европу. А такие рынки назад уже не отдают. Ну, в общем, мечта коммунистов сбудется - пенсии у нас и впрям станут по сто тысяч. Беда только в том, что буханка хлеба будет при этом по десять тысяч, квартира на Арбате по сто миллиардов, а миллиард будет равняться ста долларам.

Ну и трупы, конечно же. Без этого никуда. Из Сирии ли, из новой Чечни ли, из Украины ли - я бы на счет того, что на Украине все закончилось, особо не обольщался, кстати - в России война теперь будет всегда, пока у власти будет Путин и меняться будет лишь театр боевых действий. И если в Сирии что-то пойдет не так и эта война перестанет решать задачу отвлечения населения от внутренних проблем, театр боевых действий запросто может быть перекинут обратно на Донбасс. С каким-нибудь новым наступлением на Харьков. Не надо искать в этом тактические и стратегические смыслы. Эта война решает совсем другие задачи - какие угодно, но не военные. Бедность, война, лагеря и зомбоящик - вот четыре опоры этого режима.

А потом - в один прекрасный момент - все рванет. Сразу, полностью, моментально и везде. Как говорит умный Sergey Smirnov - кирдык будет коротким, но полным.

Практика показывает, что достаточно пары сотен вооруженных организованных сполченных человек, чтобы погрузить в хаос стотысячный Славянск. Чтобы погрузить в хаос такую страну, как Россия, достаточно будет десяти банд по десять тысяч человек. А столько тут наберется в первую же минуту. Описывать этот период подробно не имеет смысла - он и так у нас перед глазами. Все происходит в прямом эфире. Достаточно посмотрить на ДНР и ЛНР. Все будет точно так же. Здесь будет одна большая ДНР на шестой части суши - от моря и до моря. С алкоголиками на блокпостах, отрезанными головами в речке, пытками на подвалах, исчезновением бизнесменов и публичными казнями у позорного столба. Царя тихонько придушат на задворках Кремля - или наоборот, радостно повесят на памятнике Дзержинскому на Лубянке - эти же самые восемьдесят шесть ныне влюбленных в него процентов и повесят же, и в первых рядах будут именно те, кто сейчас громче всего орет про его величие и незаменимость - а на следующий день свалят и памятник.

А потом, когда все закончится, здесь, на руинах, тем, кто выживет, будет даровано внешнее управление. Мир не решится оставлять эту территорию, населенную идиотами с ядерным оружием, один на один со всей остальной планетой. И предпримет какие-то шаги. Царя с веревки снимут, Дзержинского тоже, в постамент воткнут американские флаги, привезут гуманитарку, население в давках за "ножками Буша" будут разбивать друг другу лица, радостно махать руками в телекамеры CNN и BBC, говорить, как они ненавидят Путина, любят Хиллари или Трампа, и в очередной раз благодарить Америку за гречу и стиральный порошок. Американские флажки в этой стране вообще скоро станут ходовым товаром. Дарю бизнес идею.

Внешним управляющим, после демократических открытых честных и законных выборов - а в этой стране выборы, в общем-то, всегда можно проводить честные и открытые, она честно, искренне и открыто проголосует за того, кого ей покажут по телевизору, так что зачем нужен Чуров, я, надо признать, не понимаю - так вот, внешним управляющим будет назначен условный Алексей Навальный. Или даже не условный, а сам - если не пропадет без вести в лагерях НКВД и переживет ДНР. Или Дмитрий Медведев. Или еще кто-нибудь примерно такого же уровня либеральности, более-меннее устраивающий всех в своей компромисности. В общем, наш российский Хамид Карзай. Или Джаляль Талабани. Это президент Ирака после Саддама.

Карзай-Навальный при поддержке внешнего управления отбудет свои два срока и это время будет относительно спокойным. Наверное, даже, пожалуй, это время будет самым лучшим в истории России двадцать первого века - наиболее спокойным, без войн, трупов и потрясений, с относительно устоявшимся уровнем бедности и даже каким-то минимальным подъемом экономики. Но так, как было - не будет уже никогда. Ничего не закончится и не вернется на круги своя, вот что надо понимать.

Никакой энергетической сверхдержавы больше не будет. Никаких золотых нефтебаксов. Никаких дворцов и собянинской плитки на улицах. Никакого Сочи и Красной поляны. Никакого вставания с колен. Ничего этого уже не будет.

Никто Россию никуда обратно не примет. Никаких Больших Восьмерок, Больших Двадцаток, Евросоюзов и саммитов.

У нас был уникальнейший шанс стать действительно одним из ведущих государств мирового сообщества, нам были предоставлены ВСЕ возможности в кредит, нам открыли все двери и пустили во все общества, нам улыбались и жали руки, но мы все профукали, просрали, пустили посыпавшиеся с неба деньги на дворцы, олимпийские игрища, мерседесы, военные парады, войны, убийства и вопли о величии. Нам был дан шанс, но мы опять всему миру показали только одно - мы не в состоянии генерировать демократию, технологии, экономику, стабильность, развитие и безопасность. Мы в состоянии генерировать только путиных в различных их модификациях. А такие образования предпочитают держать на расстоянии вытянутой руки в области стран третьего мира, вежливо улыбаясь из-за запертой двери. Второй раз такие кредиты никто не дает.

В общем, при внешнем управлении тут будет Северная Бразилия, с креном Северную Венесуэлу - огромная заросшая деревьями территория полутретьего мира, без особых потрясений, довольно стабильная, однородно небогатая (за исключением столицы), но в глубине которой - черт его знает, то ли есть жизнь, то ли нету… А поскольку этот уникальнейший шанс страна не только просрала, но так ничему на этих граблях и не научилась, то Северная Бразилия здесь будет недолго.

Карзай отбудет свои два срока, модернизировать, конечно же, ничего не сможет - и потому что это в принципе не модернизируется, и потому, что нефти по сто пятьдесят уже не будет никогда, а другой экономики кроме сырьевой так построено и не было, да и потому, что и незачем уже - с триумфом уйдет в отставку, на его место придет какой-нибудь совсем уже серенький и совсем уж слабенький его преемник, имени которого никто так и не запомнит, и на этом период относительно затишья начнет заканчиваться.

Слишком долго тут уничтожалось все, что хоть на вершок возвышается над бутылкой "Жигулевского". Слишком долго, веками, убивался в этносе ген свободолюбия, вольнодумства, предприимчивости, трудолюбия, инакомыслия, самостоятельного мышления, критического восприятия информации. А последние сто лет - так выкашивался просто косой. Путин сделал главную вещь - достал из людей всю мразь. Всю ненависть, всю ксенофобию, всю агрессию. Самый поганые, самые низменные, самые черные черты человеческой природы. Такого не делал даже СССР. Даже Совок лишь деклалрировал пролетариат как клас-гегемон, а на самом деле классом-гегемоном там была трудовая интеллигенция, инженеры и учителя, те самые физики и лирики. Путин же поднял со дна и сделал классом-гегемоном не просто люмпен - потому что люмпен тоже может быть неагрессивным - он сделал классом гегемоном агрессивных гопников.

Да, этот ген свободолюбия и вольнодумства имеет удивительную способность возраждаться из ничего. Уж как косили Россию в сталинских лагерях, в гражданскую, в штрафбатах Второй мировой, в подвалах и голодомрах - к семидесятым годам прослойка интеллигенции вновь образовалась практически из ничего.

Но бесконечно эта регенерация продолжаться не может.

В конце-концов, территория достигает такой стадии, при которой ничто светлое и доброй вырасти уже просто не в состоянии. Гражданское общество просто не успевает сформироваться, не успевает достичь той концентрации, того нужного процента, чтобы запустить механизм перемен - его членов убивают быстрее, чем они успевают появляться на свет. Их просто забивают по деревням малолетки с мачете. Происходит конголизация страны.

А Россия движется именно в сторону конголизации.

В этом Северном Конго из темноты полезут совсем уж дистиллированные упыри. Уже совсем конченное зло. Эталонное. Без примесей. Смесь КГБ, Гестапо, попа Дмитрия Смирнова, Чаплина, Мильчакова, Германа Стерлигова, Охлобыстина, Проханова-Лимонова-Дугина, Тесака и Безлера. Православный ИГИЛ, в общем.

Страна превратится в некую помесь из Ирака, Гаити, Сомали, Колумбии, ИГИЛ и ДНР.

В столице, охраняемой правительственными войсками, какая-то жизнь существовать еще будет - как в Могадишо - и в паре-тройке крупных городов тоже, но сбереги господь вашу душу и разум, если вы захотите выйти за пределы МКАД с наступлением темноты…

В Магадане будет просто банальный тупой бандитизм. Но зато абсолютный. Владивосток и Калининград начнут пробовать создавать свою государственность, с квадратным глазами глядя на происходящее в соседних регионах, и уйдут в Приморскую и Прибалтийскую русские республики. В Чечне будет Кадыров. На равнине. А в горах - новая модификация игила. Как и на всем Северном Кавказе. С этой территорией можно начинать прощаться уже сейчас. В Ростове, Краснодаре, Ставрополе - вообще на юге - будет какая-нибудь Южная Народная Казацкая Республика. Там будут пороть нагайками, пить, пилить на металлолом оставшиеся шахты, воевать с чеченцами-ингушами-дагестанцами и петь песни про коня и атамана. Время от времени в приграничные районы будет заходить украинская армия и пытаться навести порядок хотя бы рядом со своей границей - как Израиль время от времени заходит в неконтролируемые приграничные районы Ливана - но никакого эффекта это также иметь не будет. А между Владивостоком и Уралом будет Китай. От моря до моря. От океана до океана. До самого Северного полюса. Байкал станет самым туристическим местом планеты. Недвижимость там взлетит до миллионов юаней. Рускоязычное население Благовещенска, Красноярска и поселка городского типа Тикси будет молиться на китайскую коммунистическую партию, ездить по отличным десятиполосным магистралям на неплохих машинах, думать, как им повезло - а им и вправду повезло - ассимилироваться, забывать язык и растворяться в великой империи. На остальной территории не будет ничего. Точнее, там будет уже совсем забитое население по подвалам в деревнях, а сверху по разрушенным домам над их головами будет прокатываться война - время от времени, то туда, то сюда, но постоянно. Закончится все это в итоге маленьким национальным государством Московия, как и Римская Империя закончилась в итоге Италией. Пройдя, правда, через период десятком маленьких дробленых княжеств.

Римская империя разваливалась триста лет, Российская - уже сто, но в наше время процессы ускоряются, так что россыпь дробленых княжеств здесь будет уже лет через сто.

Первая же стадия - полная конголизация страны - я бы сказал, что по аналогии с Ираком, где процессы распада развивались по тем же лекалам, какие мы наблюдаем сейчас и в России, и с той же поправкой на ускорение течения процессов но и оппозитно на повышенную инерционность гигантской территории - так вот, я бы сказал, что полная коноглизация завершиться здесь лет за тридцать - сорок, но власть делает все, чтобы басню ускорить до максимально возможных скоростей, так что, возможно, все произойдет быстрее.

Как бы там ни было, Россия в любом случае уйдет с мировой арены, ядерную дубинку у неё постепенно со временем отберут, к соседям она лезть перестанет - Конго же не лезет больше к соседям - а что там будет происходить внутри, особо никого волновать и не будет.

Впрочем, альтернатива еще есть. Шанс, что психушка все же вернется в более-менее адекватное состояние, все же еще остается. Но, к сожалению, в последнее время я все чаще прихожу к мысли, что это будет не изменение вектора, а лишь очередная задержка в процессе развала империи. Исторический же вектор, как мне кажется, уже определен.

В рамках проекта "Журналистика без посредников" Как обычно, кто считает нужным, сколько считает нужным: Яндекс-кошелек, номер 410 011 372 145 462. В Сбербанке карта номер 4276 3801 0488 9691. Для пользователей WebMoney рублевый кошелек номер R361089635093. Для пользователей WebMoney долларовый кошелек номер: Z525692199692 Для пользователей MasterCard, VISA и Maestro карта номер 4276 3801 0488 9691. Мультивалютная карта "Приватбанка" номер: 5168 7423 3613 0608. Для банковских переводов из-за границы реквизиты: SWIFT: SABRRUMM SBERBANK, MOSCOW MOSCOW, RUSSIA Acc: 423 07 978 1 38064300125 Либо просто кинуть на телефон (МТС) 8 915 237 41 78. Спасибо

Источник

«Что я четко уяснил из сложных политических коллизий, прошедших на моих глазах, так это то, что ради пользы страны и народа руководитель не должен оставаться на своем посту более десяти лет. Уйди Брежнев с поста лидера в 1976 году, он оставил бы после себя хорошую память.... ..Но судьба сыграла злую шутку со страной и партией. Она оставила еще почти на 7 лет больного лидера, терявшего не только нити управления страной, но и критическую оценку ситуации в стране и в мире, а самое главное, критическое отношение к себе, чем поспешили воспользоваться подхалимы, карьеристы, взяточники, да и просто бездельники, думавшие только о своем личном благополучии. Несомненно, большое значение имел и тот факт, что Брежнев лишился внутри страны политических противников…» Чазов Е.И. "Здоровье и Власть. Воспоминания «кремлевского врача»"

Реальная геополитика в XXI веке связана не с административно-политическими границами государств и не с природными ископаемыми на их территориях и даже не с транзитными путями.

Такой была геополитика в течение веков, высшей ее точкой стала II Мировая геополитическая война. Но в конце XX века, тем более в XXI веке стремительно возникла новая экономика - виртуальная, экономика знаний. Изменения в ней имеют куда бОльшее значение для сегодняшней реальной жизни, чем традиционная геополитика.

Так, в последние 15 лет были войны - в Ираке, Афгане, сейчас в Сирии, прокатились революции - в арабских странах, на Украине и т.д. Эти потрясения, о которых изо дня в день только и вопят мировые СМИ (и тот же Интернет), увеличили энтропию в данных регионах, но не имели принципиального значения для Человечества - для экономики, демографии, Мировых трендов в любой сфере.

Между тем в те же годы сложился НОВЫЙ МИР - Интернет, айфоны, айпады, фейсбук, нанотехнологии и т.д. Это не только удобства, тут другая социальная среда, новая геометрия социальных связей, иная нервная система социума. Переворот такой же, как при создании телефона, ТВ и т.д.

Экономика знаний имеет свою географию - нервные узлы, Центры Генерации знаний, а геополитика знаний сегодня - важней любой иной геополитики.

В Мире сейчас 244 Нобелевских ученых - на почти 7 млн научных сотрудников

На прошедшей неделе присудили очередные, 115-е Нобелевские премии по науке - физика, химия, физиология, экономика.

Кстати, я составил общий список - лауреаты всех международных научных премий. Престижных премий в мире около 100 - одно их перечисление не влезет в данную статью, - а лауреатов около 3000 чел. - почти вся международная научная элита. Их распределение по странам (не по гражданству, а по основному месту работы) примерно совпадает у Нобелевских лауреатов и в общей популяции "ученых грандов".

Это и можно считать "геополитической картой" современной науки - ведь именно "гранды" (не гранты!) определяют состояние науки. Уровень науки - в отличие, скажем, от ВВП в экономике - разумно мерить не столько механической "суммой бесконечно малых" (число статей во всех журналах, общая "масса исследователей" и т.д.), сколько крупными, принципиально новыми результатами, "квантами" (в том числе нобелевскими). Старый спор "кто движет Историю - Герой или толпа?" в истории идей решен однозначно в пользу Героев. Другое дело, что сами Герои не "являются из ниоткуда" - за каждым крупным ученым и открытием стоит Школа. Особенно это очевидно сейчас, когда в науке шагают Большие батальоны. Но ШАГАЮТ-то батальоны, а вот ПРИХОДЯТ - те самые единицы, выходящие на острие (ситуация отчасти похожа на соотношение между Олимпийским и массовым спортом в любой стране).

Здесь есть много сложных проблем. Назову лишь две.

В геополитике знаний территория России все сжимается

Как соотносится наука, получение знаний - и ЭКОНОМИКА знаний?

Как в науке соотносится массовость и достижения. На эту тему есть старый анекдот - "Что такое "прогресс"? - Это когда в Тульской писательской организации состоит 100 членов, а до революции был один Толстой". В науке это тоже так - число ученых в Мире со времен Эйнштейна выросло едва ли не в 1000 раз, а расходы на науку - в 10 000 раз, но вот "число эйнштейнов уменьшилось на единицу - до нуля" (по мнению многих экспертов)... "Изменение глобального научного климата" привело именно к такой эволюции.

Понятно, что разговор про эти проблемы - совсем отдельная тема. Обратимся теперь к "гео-нобелитике" - одному из ярких маркеров уровня науки в разных странах.

В Мире сейчас 244 Нобелевских ученых - на почти 7млн научных сотрудников. Из них работают в США - 159 чел., больше 65%! Притом что научных работников в США ок. 1 600 000 - чуть больше 20% от числа в Мире. (Кстати, эмигрантов - "нобелевских гастарбайтеров" - в США 48 человек, в том числе - 8 из Германии, 6 из Канады, 5 китайцев, 4 японца, 1 из СССР - ак. Абрикосов, а 111 лауреатов - "местные", родились в США. Из "местных" 51 - англосакс, 45 евреев, 3 китайца, 3 итальянца и т.д.). США производят ок. 17% мирового ВВП, ок. 35% мирового хай-тека, ок. 23% мировых научных публикаций. Но - сознательная это политика или "естественное стечение обстоятельств" - АБСОЛЮТНЫЙ КОНТРОЛЬ у США именно в сфере Большой Науки.

Дальше, с громадным отрывом идут Англия (17 лауреатов, в т.ч. Гейм и Новоселов из СССР), Германия и Япония - по 14, Швейцария - 8, Франция - 7, Израиль - 5. Япония особенно интересна. Впервые Нобелевскую премию японскому ученому дали в 1949-м, до 1999 г. японцы получили 5 премий (ученые СССР - 10), а с 2000 г. - 16 (В РФ после 2000 г. получены 2 премии - ак. Алферов и Гинзбург).

Вот он - "многополярный мир" в реальности.

Мы все продолжаем "мериться с США". Но адекватно лишь сравнение "длиной ракет". По другим позициям, прежде всего, науке и мирным технологиям, мы в общей весовой группе не с США, даже не с основными государствами ЕС, а со странами БРИКС. Если в РФ - 1 Нобелевский лауреат (на 500 000 научных сотрудников), то в Индии и Бразилии - ни одного, а в КНР - 2 (из них 1 - француз) на 2 млн научных сотрудников! Зато 2 нобелевца - в Гонконге, с его 7 млн населения. Всего в мире 11 нобелевских ученых - китайцев.

Но и в БРИКС сравнения уже не только в пользу РФ. Например, в 2014-м КНР опубликовала 453 000 научных статей, 152 000 цитирований, Индия - 114 000 статей, 35 000 цитирований, даже Бразилия - 60 000 статей, 17 500 цитирований, а РФ - 50 000 статей, 15 000 цитирований. Или вот Корея - 72 000 статей, 31 000 цитирований (цифры округлены).

В геополитике знаний территория России все сжимается. Но зато в XXI веке наше общество увлечено геополитикой века XIX.

Источник

Вчера правительство России одобрило проект бюджета на 2016 год. До 25 октября его внесут в думу и, можно даже не сомневаться, примут. Я понимаю, что сухие цифры типа «в федеральном бюджете РФ запланировано столько-то бла-бла-блариллионов рублей на расходы по статье бла-бла-бла» нормальному человеку воспринимать трудно, поэтому хочу поделиться с вами теми выводами, которые можно сделать, исходя из параметров бюджета - в конце концов, федеральный бюджет России это тот план, по которому мы все, хотим этого или нет, будем жить весь 2016 год.

1. Бюджет маленький Размер бюджета РФ - $247,4 млрд., если считать по заложенному в бюджет курсу. Примерно столько же было у Бельгии, Мексики и Швеции в 2008 году - вот наше реальное место в мире.

Бюджет США на 2016 год - $3990 млрд, то есть в 16 раз больше. Да у них дефицит бюджета (кстати, самый маленький за последние годы) - $474 млрд. - больше, чем весь наш бюджет.

Зачем при таких скромных ресурсах вступать в конфронтацию со всем миром - непонятно. И им тоже непонятно, поэтому нас просто считают сумасшедшими и стараются не трогать.

2. Бюджет консервативный В бюджете не видно каких-то кардинальных изменений, антикризисных мер или экономии. На три года заложена средняя цена в $50-55 за баррель и курс 63,3-62,5 р/$ - примерно то, что мы имеем сейчас.

То есть подъёма цен на нефть уже никто не планирует - а сколько было громких заявлений, что мировая экономика рухнет, что баррель не может стоить дешевле $80. Теперь всё в прошлом.

Стоимость барреля в рублях планируется такая же, как и в этом году - в коридоре 3100-3300 рублей за баррель. Это важная цифра. Как только увидите, что она выходит из коридора, знайте - в нашей экономике структурно что-то сломалось и совсем скоро будет ай-ай-ай.

В прошлом бюджете мы ждали, когда подорожает нефть, в этом - ждём вообще непонятно чего, а пока проедаем резервы.

3. Бюджет дефицитный Расходы бюджета 2016 превышают доходы. Превышение серьёзное, но не смертельное - 3%. У США примерно столько же в относительном выражении - 2,8%.

Деньги на покрытие дефицита планируется взять из Резервного фонда, израсходовав за год 2/3 резервов. Всего в резервном фонде сейчас 3210 млрд.р., останется - 1074 млрд.р.

Вот мы и открыли кубышку. Больше денег взять будет неоткуда - внешние заимствования невозможны из-за санкций, а деньги Фонда национального благосостояния уже расписаны на поддержку падающих банков и голодающих нефтяников.

Что же будет, когда деньги кончатся?

4. Бюджет сверхоптимистичный А всё будет хорошо! - говорит нам правительство. Инфляция снизится почти в три раза и будет на уровне от 6,4% до 5,1%. Да ещё и ВВП вырастет на 0,7% в 2016, на 1,9% в 2017 и 2,4% в 2018 году!

С одной стороны, такой рост ВВП это немного - мы просто собираемся за три года отыграть то, что потеряли за один. С другой - а за счёт чего мы будем расти? На нефть, как вы помните, правительство уже не рассчитывает. В карты выиграем? Предприниматели недобитые поднатужатся? Сколково завалит весь мир своей нанофигнёй?

Искренне сомневаюсь. Признаков улучшения ситуации нет, бюджет консервативный, так что ожидать расцвета экономики, как минимум, странно. Если ситуация хотя бы не ухудшится, то деньги в бюджете кончатся в середине 2016 года.

А ухудшиться ситуация может легко - Иран ещё не откупорил свои нефтяные закрома, в Сирии рано или поздно заварушка закончится, а через несколько дней будет опубликован доклад по сбитому Боингу. Это значит, что нефть может довольно быстро пойти вниз, а нас ждут новые санкции.

5. Бюджет милитаристский Традиционно две самые большие статьи у нас - пенсии ($66,1 млрд.) и оборона ($51,8 млрд.), на них уходит половина всего бюджета. При этом расходы на «оборонку» у нас растут, мы активно бряцаем оружием.

Правительство хотело ужать силовиков на 165 млрд.р., но в итоге у него ничего не получилось и мы имеем военные расходы на уровне 4,17% от ВВП.

Это много. По доле в расходах среди топ-15 стран с самыми большими военными бюджетами мы на третьем месте в мире как по общему объёму военных расходов, так и по их отношению к ВВП. Большую долю от ВВП, чем мы, тратят только арабские страны и Израиль, но у них под боком войны не прекращаются, ИГИЛ и всё такое. Нам-то зачем столько?

Завоевать мир не получится - у США с их военными расходами в 3,3% от ВВП денег на оборону всё равно в 11 раз больше, чем у нас.

6. Бюджет антисоциальный Пенсии в 2016 году обещают проиндексировать аж два раза на 4% каждый раз - это единственная хорошая новость. Все остальные изменения в расходах на социальную сферу неутешительные.

Индексация всё равно будет отставать от даже запланированной инфляции, так что пенсионеры станут беднее. Кроме того, будут заморожены пенсионные накопления за 2016 год в сумме 342,2 млрд.р.

Финансирование ЖКХ сократится на 41,4%, с 132,3 млрд. до 78,8 млрд.р., так что все индексации уйдут на коммуналку. Обрежут на 7,9% и финансирование образования: в 2016 году Минфин предлагает выделить на него 579,8 млрд.р. вместо 629,3 млрд.р. в 2015 году.

Но самое страшное - это здравоохранение. В 2016 году на него планируется потратить 473,7 млрд.р. против 531,4 млрд.р. в 2015 (сокращение на 10,9%).

Для сравнения: США тратят на медицину $1006 млрд., мы - $8,4 млрд. Даже с учетом того, что у них больше население, в пересчёте на человека разница получается в 54 раза (!). Я даже не знаю, как сопоставлять такие цифры, если честно. Это означает одно - у нас нет медицины.

7. Бюджет последний С учётом всего этого, бюджет России на 2016 год - плохой, милитаристский, антисоциальный, оптимистичный, да какой угодно - имеет все шансы стать одним из последних бюджетов, которые будут приняты в РФ.

Вполне возможно, что уже на следующий год мы будем жить без бюджета, судорожно затыкая дыры остатками резервов и задерживая выплаты бюджетникам. А там, глядишь, и до дефолта недалеко..

Источник

Тут в процессе введения ограниченного контингента наших войск в Сирию опять расцвела пышным цветом продажная девка империализма лженаука кремленология. Все гадают - зачем же Он это делает. Выдвигаются разные версии, от патологической любви к Асаду, до патологической ненависти к ИГИЛУ, а так же желания отвлечь народные массы от позорного просёра позорной авантюры в Украине. Но тут мудрецы-кремленологи, как всегда, забывают, что у «небожителей» иная логика. Всё человеческое им ведь чуждо. Ещё с советских времён известна аксиома - первопричиной любых действий советского руководства на внутренне- и внешнеполитической арене всегда есть борьба за власть и влияние различных кланов и группировок, присосавшихся к трону. Как и в любом авторитарном государстве, кстати. Исходя из этой аксиомы можно с уверенностью сделать вывод, что по большому счёту пофигу Путину на Асада, пофиг на ИГИЛ, на суннитов, шиитов, алавитов, хохлов, да на и русских тоже. Но ему не пофиг на свою власть. А сейчас тем более, ибо всем уже понятно, что покинет он трон, скорее всего, только вперёд ногами. В хорошем смысле или в плохом. Слишком много накосячено.

Гляньте, даже в плохо управляемом Советском Союзе имелась некая хромая система сдержек и противовесов. Друг друга сдерживали и противовесили Партия, КГБ, Армия, и немножко МВД. Именно они бодались и не давали ни одной силе превалировать. Но если их интересы вдруг на миг совпадали, то они тут же решали вопрос и снимали Хрущёва, комсомольцев, ликвидировали Берию, засовывали в попу мира Жукова, наоборот не снимали до упора Брежнева и пр. С тех пор ничего не поменялось. Стало только хуже. У КГБ нынче особых противовесов не осталось, не Едро же или Шойгу (гыгы).. И страной бесконтрольно управляет некое облако из т.н. «силовиков». При этом, заметим, «силовики» и структуры в которых они трудятся по своей природе для управления страной не предназначены. КГБ должно заниматься безопасностью, Армия должна заниматься обороной. Не более чем.

Однако, назло врагам и на беду стране, на данный момент «силовики» являются доминирующей и подавляющей политической силой. На них опирается Президент, вольно или уже невольно, это отдельный вопрос - ибо они опять же единственные, кто его реально могут сместить, если он им не угодит. При всём уважении у остальной оппозиции нет на это ни сил, ни средств, ни перспектив. Пока.

Вот Путин и угождает «силовикам» чем может. Страной управлять они не умеют, но зато всё мечтают о возврате великого СССР, которого все якобы уважали, обожают показать кукиш США, где надо и не надо, а так же побряцать искандерами и прочими половыми признаками дедушки. Так что вот и имеем, что имеем. «Силовики» хотят поиграться в войнушку, ибо ничего другого не умеют, им кажется, что это здорово, на этом растёт их политический вес, им дают денег, их не трогают и вообще праздник. Президент подставляет одно место «силовикам», ибо боится, что если он этого не сделает, то его табакеркой. Хотя может просто удовольствие получает. Все они получают удовольствие. А мы сидим гадаем, за суннитов мы сегодня или уже за шиитов, ходим на марши, и участвуем в выборах в деревне Крюковка. Без удовольствия.

Антивоенная пропаганда, пионерский лагерь «Океан». СССР. 1987 г..

С днём рожденья дядя Вова Долгих лет Вам и т.п. Пожелать хотим Вам снова Удвоенья ВВП Чтоб не падали ракеты ЖКХ чтоб под каблук ВУЗов в топах всей планеты Индустрии и наук… Чтоб Америка в сортире… А Европа брала газ Чтобы самым первым в мире Слыл прекрасный автоваз! Чтоб коррупции не стало Чтоб Грузин сказал "боюсь".. Чтобы Обожатель сала Возвратился к Вам в Союз… Чтоб нигде не воровали И дорог прекрасных в ряд! В общем всё, что мы желали Вам 15 лет назад!!! Только ой.. Вы нас простите Не сбылось ведь ничего Виноваты, не судите Пожелали не того… Пожелать бы Вам богатства Всех дворцов, что Вам нужны Чтобы быть всегда красавцем Прям секс-символом страны!!! Пожелать судов карманных Холуёв на всех постах Друзей мультимиллиардных Амфор в нужных Вам местах!!! Возражать Вам чтоб не смели И на митингах кричать Чтоб на выборах умели Всё как надо посчитать Конституции погибче Оппозиции в тюрьме И ОМОН чтоб был покруче И народ молчал в дерьме Наконец-то мы догнали ЧТО Вам правильно желать НО ВЕДЬ ЭТОГО НЕ ЗНАЛИ МЫ 15 ЛЕТ НАЗАД!!

С днём рожденья дядя Вова Долгих лет Вам и т.п. Пожелать хотим Вам снова Удвоенья ВВП

Чтоб не падали ракеты ЖКХ чтоб под каблук ВУЗов в топах всей планеты Индустрии и наук…

Чтоб Америка в сортире… А Европа брала газ Чтобы самым первым в мире Слыл прекрасный автоваз!

Чтоб коррупции не стало Чтоб Грузин сказал "боюсь".. Чтобы Обожатель сала Возвратился к Вам в Союз…

Чтоб нигде не воровали И дорог прекрасных в ряд! В общем всё, что мы желали Вам 15 лет назад!!!

Только ой.. Вы нас простите Не сбылось ведь ничего Виноваты, не судите Пожелали не того…

Пожелать бы Вам богатства Всех дворцов, что Вам нужны Чтобы быть всегда красавцем Прям секс-символом страны!!!

Пожелать судов карманных Холуёв на всех постах Друзей мультимиллиардных Амфор в нужных Вам местах!!!

Возражать Вам чтоб не смели И на митингах кричать Чтоб на выборах умели Всё как надо посчитать

Конституции погибче Оппозиции в тюрьме И ОМОН чтоб был покруче И народ молчал в дерьме

Наконец-то мы догнали ЧТО Вам правильно желать НО ВЕДЬ ЭТОГО НЕ ЗНАЛИ МЫ 15 ЛЕТ НАЗАД!!

Потом великий Советский Союз разрушили американцы, потому что они были тупые и слабые, а мы — умные и сильные.

Сначала был великий советский советский союз. создали советский союз евреи, которые убили царя, развалили великую российскую империю, организовали гулаг и уничтожали православную веру. Но русские люди все равно верили, нашли себе великого русского вождя грузинской национальности и сплотили в советском союзе, созданным евреями, хохлов, чурок черножопых, баев и другие братские народы. Получилось не хуже, чем было. Все любили друг друга и не воровали. Потом русский народ победил фашистов европы, несмотря на то, что ему очень мешали коварные союзники и другие братские советские народы-предатели — хохлы, чурки, татарва после победы над фашистами все захотели жить в великом советском союзе, и советский союз всех принимал и кормил, потому что добрый. потом великий советский союз стал вообще заглядение, но руководили им мудаки. Мудаки-руководители стали раздавать русские области направо и налево братским народам-предателям, потому что власти великого советского союза был свойственен волюнтаризм. Но это было неважно, потому что все равно все жили в одной стране и любили друг друга. И не воровали. Потом великий советский союз разрушили американцы. Потому что они были тупые и слабые, а мы — умные и сильные. Американцы заставили великий русский народ подчиниться их ставленнику — бывшему секретарю обкома великой коммунистической партии, которую создали евреи, чтобы уничтожить великую российскую империю, которая была еще лучше, чем советский союз, потому что была русской и православной, за что ее уничтожили евреи, но все организовалось как нельзя кстати, потому что русские люди создали советский союз. и все равно верили, хоть и были членами партии. Ставленник американцев не забрал разбазаренные руководителями великого советского союза области у братских народов, которые не хотели уходить из великого советского союза, потому что и народов-то таких не было, а русский народ их кормил. потом от советского союза осталась одна российская федерация, она перестала всех кормить и очень обеднела. Потом все стали воровать и продаваться американцам, чей ставленник совсем спился и рекомендовал русским людям нового президента. Русские люди ненавидели и стыдились своего президента-вора-алкоголика, поэтому сразу прислушались к его рекомендациям и полюбили предложенного им нового президента всей душой. В это время соседний бывший братский народ-предатель, который и не народ вовсе, очень хотел обратно в советский союз, но поскольку советский союз развалили американцы, хотя бы в российскую федерацию, которая совсем почти как российская империя, даже с казаками хотел сильно, но терпел. 23 года. В это время американцы стали еще слабее и тупее и решили развалить российскую федерацию, убрав законное правительство в соседней с российской федерацией стране. Тупые же. бывший братский ненарод вовсе поддался тупым американцам, совсем как раньше великий русский — евреям. Американцы вывели народ на майдан, раздали печеньки и свергли законного президента, который чмо последнее и гнать его давно было пора. Тут же народ, разбазаренной ранее мудаками-руководителями великого советского союза, области вспомнил, о чем мечтал 23 года и в едином порыве присоединился к российской федерации — наследнице великого советского союза, уничтожившего великую российскую империю… пойду еще пособираю комментарии о нападении Украины на мирные города Донбасса.

Татьяна Нарбут-Кондратьева

Источник

Почему переговоры президентов России и США провалились Столь ожидаемая встреча барака Обамы и Владимира Путина кончилась тотальным разочарованием. Прежде всего, похоже, никто так и не понял, зачем эта встреча была нужна. Через час и сорок минут, когда президенты вышли из переговорной комнаты, Обама отказался отвечать на вопросы журналистов (на языке дипломатии это означает полное отсутствие результатов), Путин выступил перед прессой в одиночестве и сообщил – «отношения между Россией и США, к сожалению, находятся на достаточно низком уровне» (что на дипломатическом языке означает то же самое).

При этом Путин не преминул отметить – инициатива встречи принадлежала американской стороне (ранее сообщалось, что что просьба о встрече поступила от Москвы). И это само по себе показательно. Вы можете себе представить, чтобы, скажем, Леонид Брежнев доказывал, что встреча с Никсоном прошла по инициативе американской стороны? Чтобы по итогам переговоров генсек убеждал, что изоляция СССР неэффективна и что санкции против Советского союза контрпродуктивны? Сама необходимость поднимать эти темы уже говорит о многом.

Не менее показательны были и выступления лидеров с трибуны. Сравним, к примеру, позиции по сирийскому кризису. Обама утверждал, что после того как Асад в ответ на мирные протесты стал использовать силу, дойдя до применения химического оружия и бомбардировок, страна погрузилась в хаос и открыла путь для «Исламского государства», что стране нужны реформы и Асад должен уйти. Путин отвечал, что оказывает военную поддержку сирийским властям, потому что они легитимны и борются с террором. Уже исходя из этих выступлений было очевидно – борьба с «Исламским государством» не станет поводом для компромисса между Москвой и Вашингтоном. А никаких других поводов для кооперации на горизонте не виднеется, разве что борьба с глобальным потеплением (которому Путин неожиданно уделил в своей речи много внимания), но и тут Россия едва ли может что-то предложить, кроме уменьшения выбросов в атмосферу в результате промышленного спада.

Воинственная риторика Путина, наверное, здорово смотрится на государственных телеканалах (и многие полагают, что на эту аудиторию она и нацелена), но, как известно, для того, чтобы выступать с позиции силы, надо эту силу иметь. Разгонять митинги и сажать оппозиционеров намного проще, чем влиять на международные отношения, одной ностальгии по СССР для этого точно недостаточно. Для влияния нужны деньги, авторитет, союзники – что из этого есть у России?

НАТО может серьезно вмешаться в сирийский конфликт, но пока не очень хочет. Россия же, похоже, очень хочет вмешаться, но не может. Военный бюджет США (без союзников по НАТО) в 3,5 раза больше, чем весь бюджет России. Москва ещё может позволить себе купить у Науру признание Южной Осетии или проспонсировать телеканал Маргариты Симоньян, но провести серьезную военную кампанию за рубежом при такой стоимости нефти Россия может только ценой окончательного разорения (привет Афганистану).

Что же до союзников, то их нет не только, как недавно выяснилось, в Совбезе, их нет даже среди ближайших соседей, особенно после вторжения в Украину. Если фронду себе позволяют даже Лукашенко с Назарбаевым — какая уж тут реставрация СССР с ее Варшавским договором.

Наконец, третий элемент, авторитет. Путин сколько угодно может говорить об «искусственном выборе между Востоком и Западом», но когда тысячи украинцев выходили на Евромайдан, было понятно, что они имеют в виду под «европейским курсом», какая идея за этим стоит. А что означал бы «российский курс»? Что у нас теперь вместо коммунизма, мы сами-то знаем? Пресловутый Крым мы то же ведь присоединили не идеей, а кнутом в виде зеленых человечков и пряником в виде повышения пенсий. Вот только пенсии теперь уже сокращают, да и годится эта стратегия лишь для беднейших стран — европейцев и американцев российскими пенсиями искусить сложно.

И у Советского союза были проблемы с soft power но тогда был хотя бы балет и космос. Сегодня россияне с замиранием сердца смотрят презентацию iPhone 6, а на что с вожделением должны смотреть американцы по каналу Russia Today, как у нас трактором давят гусей?

Одним словом, не самое подходящее время, чтобы говорить с Западом с позиции силы, ибо о том, в какой позиции обнаружила себя сегодня Россия лучше даже и не думать. Но зачем тогда все эта риторика, что вообще всё это было?

Тут беда даже не только в том, что Путину удается добиться своих целей, а в том, что его истинные внешнеполитические цели никому – ни внутри страны, ни за рубежом – непонятны.

Привычка Путина одновременно подавать взаимоисключающие сигналы хорошо работает во внутренней политике, помогая ему маневрировать, но во внешней политике это ведет лишь к утрате доверия. Ну нельзя в одной и той же речи сетовать на «блоковое мышление времен холодной войны» и «ложный выбор между Западом и Востоком» — и тут же, в том же самом выступлении клеймить Запад за «освоение новых геополитических пространств» и за «расширение НАТО на восток». Тут уж надо все-таки определиться, либо выбор между Востоком и Западом ложный, либо все-таки есть некий Запад, который у Востока «отвоевывает геополитические пространства». Российская аудитория давно привыкла к полному смешению смыслов в государственной идеологии (никого же не удивляет, когда в Крыму одновременно ставят памятник Сталину и Николаю II), но для внешней аудитории такой смысловой винегрет не годится. США умеют договариваться с несвободными странами – Китай, Саудовская Аравия, Египет – все они поавторитарнее России. Но они предсказуемы, их интересы понятны и с ними есть, о чем договариваться.

Путин же оказался в заложниках собственной риторики. Представляешь себя как лидер демократической страны – будь готов, что вопросов к тебе будет больше, чем к королю Саудовской Аравии или генсеку КНР. Путин искренне не может поверить, что для западных демократий ценности имеют значение. Он уверен, что вся эта правозащитная риторика – ширма, за которой скрываются прагматичные национальные интересы. Никто не способен убедить его, что Запад поддерживает Украину вовсе не потому что хочет поближе подобраться к российским границам, а потому что видит в ней молодую европейскую демократию. Никакие Обама и Меркель уже ни в чем Путина не убедят, и не только потому что эти ценности он впитал в себя еще со времен школы КГБ, и даже не только потому что он уже пожилой человек, но ещё и потому что эта вера в общий цинизм и двойные стандарты помогает ему оправдывать свои собственные действия. Но оправдывать только в своих глазах, конечно, и в глазах лояльной телеаудитории.

Когда Ангела Меркель говорила о том, что Путин «утратил связь с реальностью» — это не было фигурой речи. Это давно известный в психологии феномен — он называется ловушка рационализации (rationalization trap). Вовлекаясь в какое-то преступное или аморальное действие человек начинает его для себя оправдывать, формируя в своей голове соответствующую картину мира, и в результате позволяет себе снова и снова повторять подобные поступки. Человек в таком состоянии не способен отличить собственную ложь от действительности. Явление это распространенное, когда оно касается лидера ядерной державы, возможны побочные эффекты (и война в Украине – даже не самое страшное из возможных последствий).

Нам со стороны может показаться странным, неужели Путин действительно всерьез надеялся убедить Обаму поддержать Асада. Но в картине мира Путина (и проецирующих ее российских телеканалов) это абсолютно логично – мощные и боеготовые российские военные части вызвались поддержать легитимного сирийского президента, и нежелающие нести потери США, конечно, не преминут воспользоваться этой силой в борьбе с «Исламским государством» и может быть даже снизят уровень санкций, которые все равно неэффективны.

Ловушка рационализации имеет свойство засасывать свою жертву все глубже и глубже в мир ее собственных иллюзий, даже самые прагматичные и расчетливые лидеры в результате могут полностью потерять адекватность. И мы знаем немало исторических примеров этого. В замечательном фильме «Бункер» описывается как Адольф Гитлер в последние дни с нетерпением ждет контрнаступления от несуществующей армии генерала Штайнера. И когда наконец окружение с трудом объясняет фюреру, что никакого контрнаступления не будет, ему не остается ничего, кроме как застрелиться. К счастью, этот исторический пример еще очень далек от российской действительности. Но уже есть поводы беспокоиться.

Роман Доброхотов

Источник

Лидер "Машины времени" Андрей Макаревич опубликовал стихотворение после лишения мандата псковского депутата

Свой стих музыкант разместил на своей странице в Facebook.

Шлосберг навеял...

Хожу по краю Не выбираю Стезю другую. Меня спасая, Кричат - "Ондрюша, Вернись на сушу!" Спасибо, знаю. Простите, трушу Обилья флагов, вранья и быдла, Всего, за что мне бывает стыдно. Я сам не лучший И не ответчик И вот награда - Кричит газетчик: "Кто ваш попутчик? А мне не надо. Один, мол, в поле? Так я не воин! Не слышно вони - И я спокоен. Ни с кем не лаюсь. Ни в чём не каюсь. Хожу по краю-с. Гуляю-с.

Вспомнил тут, как когда-то, когда Путин и Ко. ещё «нормальными» казались, удивляло то, что они со всякими придурками, типа Берлускони и «Ким чем-то там кого-то убил» дружат. Ну, думал, ладно, это наверное для видимости, геополитика, типо. А выяснилось-то, что они на самом деле дружили. И дружат. Идейно близкие. Респектируют друг друга. Воры в законе такие как бы.

Т.е. наши-то про себя всё с самого начала знали, это мы, лошары, думали, что они в России светлое будущее хотят построить, а они-то светлое прошлое хотели с самого начала. Виду не показывали только. Оно, правда, не светлое, а тёмное, но русский ностальгический ген всё плохое забыл, а помнит только пломбир и Мишку на шариках.

Интересно, а что вместо пломбира (кстати завезённого к нам из Америки) и Мишки вспоминать будут про наши времена? Ностальгировать по яхте Пескова и шубохранилищу Якунина? Добрым словом вспоминать дедушку Лимонова? Говорить внукам: «Бастрыкина на вас нет?». И на каком из тюркских языков всё это будет произноситься? А может на китайском? Нихао племя молодое, незнакомое!

В Банке России считают, что достижение среднесрочной инфляционной цели в 4% не создаст никаких проблем для экономики страны. Сегодня на конференции в Москве первый зампред правления российского ЦБ Ксения Юдаева отметила, что эта цель достижима, абсолютна совместима с и даже будет сопутствовать восстановлению устойчивого экономического роста. Также было отмечено, что адаптация экономики к новым условиям пройдет быстрее и окажется менее болезненной, если меры, принимаемые в области монетарной политики, будут дополнены соответствующими мерами в области фискальной политики. Напомним, что в текущем году ЦБ РФ пять раз подряд снижал ключевую ставку, в результате чего ее значение уменьшилось на 6% и почти вернулось к уровням, предшествовавшим двум экстренным повышениям в прошлом декабре. «Переход к плавающему курсу рубля уже позволил ускорить первоначальную адаптацию экономики к низким ценам на сырье», - подчеркнула госпожа Юдаева. – «Отличие новой модели экономического роста от старой заключается в том, что первая из них базируется на внутренних источниках финансирования». Отметим, что сегодня доллар/рубль продолжает консолидироваться в области десятидневных максимумов на фоне общей слабости валют развивающихся стран и возобновления снижения нефтяных котировок.(с)

Вопрос лишь в одном, кто в здравом уме будет сейчас инвестировать в Россию, по моему основной головняк местного бизнеса- это продать активы, что бы либо переждать, либо свалить. Проблема у всех одна, покупателей нет. Поэтому ужаться до минимума, в надежде что произойдет иллюзорный отскок от так называемого дна, и на этом отскоке найдутся покупатели. Ну или два более худших варианта: первый- так все и будет, и терпеть, второй будет неимоверно хуже, и валить придется бросая все. Не, есть еще вариант- встраиваться в систему…. Многие в 1937 то же думали, что встроились и необходимы системе. Не все угадали.

Весной 1932 года молодой немецкий архитектор Рудольф Вольтерс приехал в Новосибирск в качестве „иностранного специалиста“. Через год работы он вернулся домой и, потрясенный увиденным, издал книжку „Специалист в Сибири“ (Берлин, 1933). Вольтерс с огромным сочувствием описал странное общество, состоящее как бы из одних инфантильных подростков. Что-то вроде хорошо организованного интерната для детей с замедленным развитием. Члены этого сообщества лишены свободы воли. свободы выбора, чувства собственного достоинства и, кажется не понимают, что такое вообще бывает. Они испытывают постоянный ужас перед тайной полицией и страх перед начальством, воплощеным в трех ипостасях - парторг-профорг-директор. Начальство состоит из таких же подростков, только облеченных доверием. Они живут в кошмарных условиях, но при этом думают, что на Западе живут хуже. Они не могут менять место работы и место жительства, в любую минуту их могут лишить хлебной карточки (в начале 1933 - 400 г в день на работающего). При этом они уверены, что строят социализм и с нетерпением ждут дня окончания пятилетного плана, потому что им было обещано - в этот самый момент уровень жизни возрастет втрое. Ведь об этом писали в газетах!

С грустной иронией вспоминает Волтерс совет, который постоянно слышал от своих собеседников: „Вы должны читать газеты. То, что Вы видите своими глазами создает у Вас неправильное впечатление о нашей системе!“. И анекдот на ту же тему: - учитель рассказывает в классе, что на Тверской улице построена новая фабрика. Ученик: - я живу напротив, там уже пять лет только один забор. Учитель: - дурачок, читай газеты, там это написано черным по белому“.

Россия готова на симметричный ответ на размещение новых ядерных бомб в Германии, об этом сегодня заявил журналистам пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков. «Это может привести к нарушению стратегических балансов в Европе. Поэтому, безусловно, это потребует от России принятия соответствующих контршагов, контрмер для восстановления этого стратегического баланса и паритета», — заявил Песков. По его словам, действия США нельзя расценивать как шаг «в сторону укрепления стабильности и доверия».

Ранее немецкий телеканал ZDF сообщил сообщил, что с третьего квартала 2015 года американские власти начнут адаптацию бомб, размещенных на авиабазе бундесвера Бюхель в земле Рейнланд-Пфальц в Германии. Бомбы В61-12, о которых идет речь, более совершенны, чем те, что сейчас находятся в наличии и по мощности равны 80 бомбам по типу той, что была сброшена на Хиросиму — сообщает ZDF.

The Isider выяснил, нарушает ли размещение новейших американских бомб ядерный баланс в Европе и на какой симметричный ответ намекает пресс-секретарь Песков:

Александр Коновалов, президент Института стратегических оценок:

«Тактический ядерный потенциал США, размещен сразу в нескольких странах, но везде это оружие находится под американским контролем180x180-5+. Ядерные бомбы — это то, что американцы называют европейским потенциалом сдерживания, их всего от 185 до 200 единиц, и никаких других видов тактического ядерного оружия у Америки в Европе нет. Это не средство первого удара, это демонстрация того, что США готовы всеми средствами и силами защищать интересы союзников по НАТО, если возникнет такая необходимость.

То, что долго лежит и требует некоторой замены просто вследствие технической модернизации, — это рутинный процесс, ничего серьезного для Европы это не значит. Конечно, есть движения, которые требуют вывести ядерное оружие Америки из Европы, но они не определяют погоды.

Дело в том, что по тактическому ядерному оружию у нас многократное превосходство над Соединенными Штатами, правда, это отчасти объясняется нашим геостратегическим положением. Мы можем сказать или, по крайней мере, подумать, что нам тактическое ядерное оружие короткого радиуса действия может понадобиться в отношениях с Китаем или другими странами Азии или в случае кризиса на Ближнем Востоке.

Америке тактическое ядерное оружие не нужно, поскольку достает оно только до Канады и Мексики, где совершенно не требуется. Поэтому американцы держат в Европе почти символический потенциал, чтобы продемонстрировать серьезность своих намерений в отношениях с союзниками. Техническая модернизация одной системы на другую просто означает, что старые бомбы вылежали свой срок и уже не соответствуют современным техническим стандартам.

Что касается реакции Пескова, я не знаю, понимает ли он суть того, что происходит, о каком симметричном ответе можно говорить. Например, Россия может разместить какие-нибудь тактические ракеты с ядерными боеголовками поближе к границам европейских государств, но это мы уже проходили — в результате появился договор 1987 года о ракетах средней и меньшей дальности. Мы тогда оказались в очень интересной ситуации: Советский Союз в конце 70-х годов разработал новую ракету очень приличных характеристик — SS 20 «Пионер», которая имела очень хороший радиус, 4500 км, несла не одну, а три ядерные боеголовки независимого наведения и могла с территории российских военных баз в европейской части страны достичь любой точки Европы. Почему-то это техническое достижение СССР не вызвало энтузиазма в Западной Европе, там в ответ началось размещение американских крылатых ракет наземного базирования большой дальности.

Оказалось, что мы разместили технически более совершенное оружие, но не получили своей безопасности и стабильности, потому что, если до этого, чтобы долететь с территории Америки до нашей территории, ракете требовалось бы 40 — 45 минут, то когда они были размещены в Германии, до Москвы они бы долетели за 12 минут. Это недостаточное время для принятия какого-либо осмысленного решения. Поэтому я думаю, что никаких особых симметричных мер мы не придумаем, и придумывать не надо, вопрос того не заслуживает».

Петр Топычканов, эксперт Московского Центра Карнеги

«Речь идет о том, что США планируют заменить бомбы, которые хранились на территории авиабазы в Германии новой модификацией: бомбы B-61 на В-61-12. Речь не идет о том, что американцы планируют наращивать количество ядерного оружия, а о модернизации арсенала, это никоим образом не меняет баланс сил в Европе.

В настоящее время Россия также модернизирует свои ядерные силы: принимает на вооружение новые подводные лодки, новые мобильные ракеты межконтинетальной дальности. С этой точки зрения сказать, что мы являемся пассивными молчаливыми свидетелями наращивания ядерного потенциала США в Европе, нельзя. Другая ошибка заключается в том, что обновление арсеналов в Европе представляется как событие, разрушающее баланс между США и Россией, но он, прежде всего, основывается на паритете стратегических ядерных сил, а те бомбы, о которых идет речь, не являются стратегическими.

Если представить сценарий, при котором американцы будут планировать применение этих бомб против России, очевидно, что мы в ответ будем применять свои стратегические ядерные силы против территорий США. Такая ситуация в голову здравомыслящему человеку в голову прийти не должна.

Другое дело, что эта риторика Пескова затеняет важную и острую проблему: давно понятно, что наличие ядерного оружия США на территории Европы — это рудимент времен холодной войны. После того, как она завершилась, в европейских странах все громче звучали голоса о том, что это оружие должно быть выведено на национальную территорию. В нынешних условиях обострения отношений между Москвой, США и Запада в целом, эти голоса в Европе оказываются в меньшинстве. Конфронтация последних месяцев привела к тому, что большинство европейских политиков считает, что американское оружие на их территориях должно остаться. Это печальный результат последних событий».

Источник

Ну не знаю. Не называйте меня пожалуйста проклятым социалистом, но я испытаю большое раздражение, читая новости "российский олигарх построил на верфи в Германии яхту за 400 миллионов евро".

Это будет самая большая парусная яхта в мире (больше, чем та, что катала нашего гламурного шалуна старика Пескова).

Восьмипалубное судно имеет ширину 25 метров и длину 143 м метра. Экипаж составит 50 человека. На яхте разместят три мачты из карбона высотой более 100 м. Площадь крупнейшего паруса составит 1767 квадратных метров. Пассажиры, помимо прочих занятий, смогут наблюдать за подводным миром через прозрачную подводную секцию корпуса. http://www.mk.ru/social/2015/09/22/megayakhta-oligarkha-melnichenko-za-400-millionov-otpravlyaetsya-v-pervoe-plavanie.html

Оплатил это чудо российский олигарх Андрей Мельниченко, у которого уже есть знаменитая яхта "А" за 300 миллионов долларов. То есть на яхты чувак потратил около миллиарда долларов.

Я вот совсем не против яхт и миллиардеров на яхтах. Если бы её купил Волож, заработавший деньги на том, что создал нечто, не существовавшее в СССР, то можно только порадоваться за него. Нам - яндекс, государству - налоги, Воложу - яхта. Пусть поставит себе на зубы золотую пластину с буквами y.a.n.d.e.x. и стоит с сигарой в белом халате на палубе, в окружении фотомоделей, танцующих тверк. Имеет право.

Или Зимин, о котором я писал в связи с фондом "Династия". Не было Билайна, он его создал. Новая услуга, новые налоги, новые рабочие места. Пусть тратит деньги, как хочет.

А вот Мельниченко, он вроде и не самый вредный олигарх, не политический, вроде Абрамовича или Усманова, но бизнес его в том же заключается, что и у большинства из этой братии: подземные рудокопы в шахте что-то копают из земли на огромном предприятии, построенном в СССР, это что-то продают за границу. Вот и всё.

Деньги от выкопанного из земли идут на немецкую судоверфь, чтобы та заплатила немецким рабочим отличную зарплату за то, что те спустят на воду яхту с английским экипажем. Туда три раза в год будет прилетать на частном самолёте наш повелитель подземных рудокопов.

Главные активы миллиардера:

Еврохим - минеральные удобрения.

СУЭК - уголь.

Всё старые советские предприятия. Мельниченко, надо признать, их не приватизировал, просто купил потом за копейки.

Если полезете в Википедию читать про Еврохим, то порадуетесь фразе "швейцарская химическая компания". Кто-то копает под Мурманском апатитовый концентрат, ну а компания швейцарская, конечно. В округе Цуг, как известно, налоговое законодательство замечательное.

Вот, кстати, прислали статью занятную. Работников Мельниченко из Еврохима спросили о яхте:

По словам другого водителя Алексея Н., пока совладелец «ЕвроХима» тратит деньги на покупку яхт, его работники гибнут чуть ли не каждый месяц: «Условия труда у нас здесь такие, что никому не пожелаешь: самосвалы разваливаются на ходу, горят, недавно вот своего коллегу чудом спасли, чуть не сгорел заживо вместе с вспыхнувшим „БелАЗом“, до сих пор лежит в больнице. А в январе самосвал упал в карьер, молодой парень-водитель погиб».

«В августе обвалилась порода на восточном борте карьера. Несколько человек, как будто чувствовали, за несколько минут покинули участок. Все живы остались», — добавляет он.

Когда корреспондент показывает фотографии яхты А.Мельниченко, Алексей Н. рассматривает их несколько минут, потом закуривает сигарету, плюет под ноги и тихо говорит: «Пусть подавится».

Яхта "А", принадлежащая олигарху Мельниченко.

В самом Ковдоре о руководстве «ЕвроХима» жители отзываются неохотно — боятся потерять работу. «У нас тут все связаны с комбинатом, начнешь выступать — выкинут с работы», — говорит жена сотрудника ГОКа. Разглядывая фотографии новой яхты совладельца «ЕвроХима», она спокойно говорит: «Имеет право. Он зарабатывает, и тратит заработанное так, как хочет».

«Мне, честное слово, неинтересно, чем и как развлекается этот человек. Я с ним незнаком. У него мечта — яхта, а у меня — уехать отсюда подальше, чтобы больше не видеть всего этого», — добавляет работник участка подготовки питания флотации и производства бадделеитового концентрата Виктор К. http://flashnord.com/news/rabotniki-kovdorskogo-goka-privetstvuyut-pokupku-sovladelcem-evrohima-yahty-za-400-mln

Если кто подумал, что этот пост о разных классовых интересах у рабочих и проклятых капиталистов, то нет. Этот пост о том, что государство наше неправильное. Оно не может выполнить важнейшую функцию - грамотного налогообложения. Оно не может правильно распределить богатство, возникающее из предпринимательских талантов Мельниченко (наверное, есть они), и наших общих ресурсов, выкапываемых из земли. Оно не может дать свободу профсоюзам, которые на немецкой судоверфи обеспечили нормальные условия труда, а на мурманском карьере их нет и условий труда нет. Оно вообще ничего не может.

Источник

То в Новороссию мы кинемся, то санкции введём. То искандеры никого не боятся, то вдруг уже боятся и отмените санкции, а то лечиться надо. То вдруг в Сирию полезли, только поговорите с нами, санкции отмените пожалуйста. Новороссию вдруг безжалостно бросаем на съедение злым бендеровцам, газ Украине то продаём, то не продаём, с Китаем то дружим, то - Китай уже не тот. Кто-нибудь может сказать, а внятная внешняя политика у нас вообще присутствует? Ну типа мы там интегрируемся в мировую экономику, дабы развивать сотрудничество и пожинать плоды технологической революции, которая сейчас в всём мире происходит, проходя мимо нас, как обычно. Или наоборот, мы забили на всё и на всех, забрали детей из проклятой пендосии, самоизолируемся, растим бороды, носим лапти, пишем на бересте, Петра Первого объявляем тем, кто «всё просрал»? Ну вот пофиг, что угодно. Ну просто любую внятную внешнюю стратегию назовите кто-нибудь? Или я лошара просто и не могу разобраться в этой чрезвычайно замудрённой внешнеполитической многоходовке великого переигрывателя? Окей, фиг с ним. Цель-то у многоходовки тогда хотя бы какая? Куда мы хотим, где и кем мы хотим быть? Это кто-то знает? Или главное всем нагадить? Так давайте тогда и опубликуем это в неких «направлениях внешней политики» на следующую пятилетку что ли? Цель внешней политики России - всем нагадить. Пусть МИД отчитывается, когда, где и кому нагадили и как. А то башка пухнет от неопределённости. А неопределённость, как известно психологам - прямая дорога в депрессию. А депрессия, это же западный порок, у нас же все счастливые и довольные ситуацией, ВЦИОМ это твёрдо знает. Давайте не портить это оптимистичное статус-кво. Срочно скажите что там у искандеров и кому, когда и с какой целью гадить будем?

У Просвирнина, владельца известного националистического сайта с петеушной аналитикой и примитивным русофильством на днях тут обыск провели. Злорадствовать нехорошо, но всё же забавно наблюдать, как любителей Путина, вылизавших ему все места за Крым и Новороссию обратно засовывают туда, откуда пришли. Идеологи, епта. Единомышленника в Путине и Ко. нашли. Радовались, что наконец-то наша власть «русскую идею» типо на щит подняла. И забыли, а скорее не знали, глупенькие, что последним правителем России, ещё верившим в какую-то там идею был покойный Николай Второй, что в 20 веке всё ещё в православие, самодержавие и народность верил. Зря. После него все всё поняли и использовали идеологию только для расправы с политическими оппонентами, да для задуривания мозга народу. Сами же правители и их окружение верили только во власть, власть и власть. Ну и ещё немного в закрытые распределители дефицитных товаров.. Оруэлл это ещё в Испании 30-х понял, насмотревшись на тамошних и засланных из СССР «строителей нового мира». Так и зафиксировал: «цель власти - есть власть». У нынешних же правителей России цель власти есть власть и деньги, деньги, деньги и понты. Любого националиста, новоросса, коммуниста, социалиста, правого, левого, своего, чужого они продадут за прибыль и за то, чтобы продолжать эту прибыль получать, сидя у кормушки. Не зря же у них любимая фраза «политическая целесообразность».

В общем, выживут только те, кто будут лавировать вместе с курсом партии, как это всегда и было. Никакой идеологии, только бизнес. Новороссию поматросили и бросили, теперь надо элегантно выходить, и надо, чтобы нацики по этому поводу шума не подняли. Вот и их тоже поматросили в своих целях, а теперь мочат. Это предостережение всем, кто с властью в шахматы сядет играть. Даже на стороне власти. Проиграешь. Ибо даже в шахматах козыри всегда у власти в рукаве. Пока, во всяком случае…

Производители обуви уверяют, что анатомически нога русского человека годится только для обуви российского производства, производители кваса везут свой напиток на выставку "Импортозамещение", ставя в тупик ее посетителей: что именно они собрались замещать? Об импортозаместительном абсурде - журналист Акрам Муртазаев. Ведущая Елена Рыковцева.

Елена Рыковцева: Сегодня мы посвящаем наш эфир эпидемии импортозамещения, которая буквально захлестнула Россию. Вчера открылась грандиозная выставка, открылась грандиозным приездом премьер-министра Российской Федерации, выставка так и называется «Импортозамещение». Я представляю вам гостя нашей программы — Акрам Муртазаев, журналист, который будет помогать нам разбираться, оценивать эту политику партии и правительства по внедрению в умы и сердца своей аудитории, что отечественное лучше, чем не отечественное. Они пытаются это навязать аудитории, может быть не навязать, а предложить аудитории, эту идею. Акрам, вы о себе задумывались на этот счет? Вспомните весь свой образ жизни с 6 утра до 12 ночи, что бы вы смогли заменить?

Акрам Муртазаев: Если бы было что-то, я бы, конечно, заменил. Например, мне не совсем нравится западное мясо, у нас оно хорошее, но его нет. Ни хорошей баранины, ни хорошей говядины уже давно нет. Единственное, что я с удовольствием употребляю отечественное — это родниковую воду. Недалеко от дома есть родник, мы туда шастаем с бутылками, собираем ее. На фоне той воды, которая продается отечественная в магазинах — это царское блаженство. А то, что продается — это ужасная вода, она стоит неимоверно дорого даже по сравнению с зарубежными аналогами, где вода стоит буквально копейки.

[embed]https://youtu.be/O4LDDiQwtao[/embed] Полная видеоверсия программы​

Елена Рыковцева: То есть вода и мясо. Мясо вы не можете заменить, потому что нечем.

Акрам Муртазаев: Если говорить серьезно, я вспоминаю вологодское масло, его сейчас нет, оно в принципе гораздо лучше любых других. Единственное, что мы, не имея какого-то производства, мы пытаемся заменить на какую-то фальшивку. Импортозамещение — это в принципе предложение отечественному потребителю кушать некачественный товар.

Елена Рыковцева: Немногое вы нам предложили. Мы сейчас свяжемся с нашим корреспондентом Никитой Татарским, который вчера побывал на этой выставке, которая называется «Импортозамещение», она открылась в шикарном центре «Крокус-Сити».

Акрам Муртазаев: Современный, красивый, хорошие помещения, светлый. Кстати, там продаются великолепные импортные товары.

Елена Рыковцева: Импортные товары вдруг разбавили этой выставкой по импортозамещению. Мы с огромным удовольствием узнаем у Никиты Татарского каковы его впечатления. Никита, мы смотрим эти кадры, которые вы вчера снимали, есть ощущение, что пустовато или она набита плотно теми товарами, которые предлагается внедрить вместо импортных?

Никита Татарский: Честно говоря, я тоже ожидал некоего шика от этой выставки и был удивлен. Как некоторые коллеги сравнивали, это похоже на некий региональный торговый центр. В центре всех событий крупный красивый павильон «Уралвагонзавода», у которого был роскошный экран, на котором можно было увидеть стреляющие танки, Медведева, трактора, поезда. Просто оформлен этот стенд был красиво. Однако, большую часть составляли совсем маленькие стенды, за которыми сидели скучающие люди с журналами. Да и вообще такое было ощущение, что посетителей на выставке нет, там словно бы гуляли одни представители в гости к другим. Самый большой интерес у людей вызывали стенды с едой, напитками или, например, стенд с техникой для инвалидов. Там можно было все-таки что-то попробовать, пощупать, покататься на этом инвалидном кресле.

Елена Рыковцева: С едой и с напитками, что именно заинтересовывало людей из этих стендов?

Никита Татарский: Мне кажется, что людей заинтересовывала в первую очередь возможность поесть и попить. Но в целом там были и интересные вещи, например, стенд пивоваренной компании из Волгограда, которая рекламировала пиво под названием «Держава. Наш президент». Мне, например, очень понравился такой дизайн.

Елена Рыковцева: Я знаю, что вы записали монолог этой дамы, продавца пива, давайте его послушаем.

Продавец: Мы патриоты своей страны. Наш собственник настроен именно на здоровую продукцию, потому что мы должны не вытравливать, а оздоравливать людей. Пиво снимает с людей стресс Вся таблица Менделеева в нашем солоде ячменном присутствует, исходя из химии, все полезные микроэлементы там есть.

Елена Рыковцева: То есть она предлагает заместить своим замечательным пивом что?

Никита Татарский: Мы пообщались и выяснили, что большинство сортов пива, представленного на российском рынке, является хоть и по названию иностранным, но на самом деле производящимся по лицензиям на российских пивоваренных заводах. Поэтому в частных беседах после этого, что главным образом для них это возможность маленьким региональным компаниям попробовать поиграть хоть как-то на одном рынке с большими. Еще хотел упомянуть про замечательный стенд, который мы увидели, с православными иконами, красивыми чашами и троном в позолоте.

Елена Рыковцева: Поделитесь хоть одной версией, что же замещают эти иконы?

Никита Татарский: Мы пытались задать этот вопрос, к сожалению, представители не захотели с нами разговаривать, ссылались, что их старший куда-то отошел. Единственное, что пришло в голову, что может быть какие-то бездуховные западные ценности можно импортозаместить исконно русскими правильными ценностями.

Елена Рыковцева: То есть, если суммировать, то что же мы увидели на этой выставке: мы видим иконы, мы видим трактор, по-моему, большой трактор там был, мы видим реаномобили. Я услышала в репортаже Первого канала, что 75 тысяч «скорых помощей» мы продаем в год за рубеж, покупать точно смысла никакого нет, раз продаем свои. Значим, считаем — трактор, «скорая помощь», иконы категорически свои отечественные, чужие нам не надо, пиво. Квас был?

Никита Татарский: Квас, конечно, под замечательным названием «Сталинград». Со мной рядом был зарубежный коллега, британский корреспондент, который как раз задался вопросом: ведь квас пьют только в России? Это сугубо внутренний продукт, он как был, так и остается. В чем заключается виток импортозамещения, нам было непонятно.

Елена Рыковцева: Вы меня сейчас простите за цинизм, но я тут подумала о медицинской технике, там не было названия «Великий перелом»?

Никита Татарский: Нет, такого не было. Но на самом деле у людей был большой интерес к инвалидной технике. В основном я слышал краем уха, неделикатно прислушиваясь к разговорам, туда подходили люди, у которых родственник или друг инвалид и задавали вопрос лично для себя: можно ли купить такое кресло? По-моему, это было самое приятное, если можно так говорить, для меня лично впечатление, здесь было вроде все по делу и вполне по-человечески.

Елена Рыковцева: Очень хорошо, что это было. Значит мы ставим плюсик и говорим, что хорошо, что есть для инвалидов техника и будем надеяться, что она есть не только на выставке. А во всем остальном, что касается продуктов, существует некоторое недоумение. Акрам, вы же такой остроумный человек, чем можно заменить квас, что вытеснить можно квасом?

Акрам Муртазаев: Да ничего.

Елена Рыковцева: Я посмотрела репортаж Первого канала, каких-то дополнительных деталей к тому, что говорит сейчас Никита, не нахожу. Есть ли у вас ощущение, что эта выставка на самом деле напоминает любую другую выставку, такие эпизодически возникают, проходят в Манеже - выставки товаров отечественного производителя?

Никита Татарский: Это больше даже похоже на ярмарку, а не на выставку. Масштаб совершенно не соответствовал моим ожиданиям. Это было такое немножечко скучное мероприятие своих для своих, как мне показалось. Наверное, для того, чтобы снять эти кадры визита Дмитрия Медведева для федеральных телеканалов.

Елена Рыковцева: Поставим мы точку словами одного из ваших продавцов, с которыми вы разговаривали, такие замечательные она сказала слова.

Продавец: Мы убьем доллар нашим хлебом.

Елена Рыковцева: Как вы считаете, для чего и для кого делаются эти выставки? Один мой товарищ, который там был, сказал, что он таких выставок видел море, только они не назывались «импортозамещением».

Акрам Муртазаев: Это обычная идеологическая работа, которая опоздала на год. То есть мы начали кампанию по импортозамещению, не выработав идеологию, сейчас она начинает вырабатываться, но еще до того, как она выработается, пройдет определенное время. Это показывает, что идеологически мы абсолютно не приспособлены к какой-то работе, аппарата нет такого, как был со времен ЦК КПСС. Тогда действовала очень большая идеологическая машина и прежде, чем начинались производственные циклы, шла обработка населения. Сегодня обработка началась тогда, когда в магазинах появился отвратительный товар, который замещает импортный, и на этом фоне вдруг создается эта выставка которая, естественно, теперь будет иметь значение минимальное. Все люди уже знают, что получили они взамен импортного сыра, импортного мяса. Опоздание идеологии очень навредило.

Елена Рыковцева: Интересно, что они не успевают подготовить свои хорошие товары вслед за этой концепцией. Даже Первый канал, уж насколько научились, набили руку на Украине, но во всем, что касается обеспечения пропагандистского обеспечения своего, отстают. Я вчера смотрю сюжет Первого канала: «На этой выставке есть российские планшетники, которые можно уронить и даже наступить на них, поэтому ими будут экипировать участковых».

Акрам Муртазаев: Я прошу обратить внимание на глаза Медведева - даже он не поверил этой информации. Обратите внимание на стоящих рядом людей. Если вы заметите хоть что-то отечественное в их одежде, то можно будет аплодировать. Опять же абсолютно неподготовленная идеологическая работа, когда люди приходят во всем импортном и восхищаются отечественным, то, чего они не будут есть, не будут носить, не будут пить, ничего.

Елена Рыковцева: Причем это опять же упущение какого-то пиара или их аппарата, что сами они вдвоем, вы же помните последнюю историю, как они вдвоем на импортных тренажерах с Владимиром Владимировичем, в иностранных кроссовках, в иностранных костюмах очень дорогих образцово-показательно их рекламировали. Почему бы кеды было не отрекламировать фабрики «Красный большевик»?

Акрам Муртазаев: Я как раз об этом задумался. У них единственное отечественное было, они сделали барбекю — опять же название какое, делали из отечественного мяса.

Елена Рыковцева: Это то самое мясо, которое, вы считаете, что оно не очень качественное? Они были вынуждены травиться, в отличие от вас.

Акрам Муртазаев: Им привозят экологически чистое.

Елена Рыковцева: Что оно существует в принципе – вы верите?

Акрам Муртазаев: Конечно. Для таких людей существует только отечественное, только специально выращенное. Говорят, даже с Алтая привозят, где экологически чистое все. Я думаю, что они не нуждаются.

Елена Рыковцева: Мы зафиксировали как минимум две ошибки, что начинать надо было раньше рекламировать и что если ты идешь на выставку отечественных товаров со своим окружением, ты давай, пожалуйста, надень на себя что-то такое, сорочку. Хотя бы лапти, хоть что-нибудь надень. Давайте посмотрим, как отвечали на вопрос, от чего бы вы готовы были отказаться в пользу российского, прохожие на улицах Москвы.

(Опрос, а также звонки зрителей и ответы на них смотрите в видеоэфире и слушайте в звуке)

Елена Рыковцева: Для тех слушателей и зрителей, которые не знают, чем же радует российский производитель, как раз Михаил Пореченков открыл на канале «Россия» программу, которая называется «Моя жизнь сделана в России». И я бедного Акрама Муртазаева, который сроду не смотрел телевизор, заставила ее посмотреть и впечатлиться. Перед нашей программой он сел со мной за компьютер и увидел первый выпуск этой программы. Я опишу сразу, что Михаил Пореченков предлагает своим звездным партнерам, друзьям, проехаться по предприятиям России, посмотреть, что же такого они производят.

Акрам Муртазаев: Это такой маленький «back in USSR» на Выставку достижений народного хозяйства. Конечно, это настолько смонтировано ужасно и все это лубочно и противно, что я не знаю, кто сможет досмотреть эту программу до конца. Может быть он сам доволен, но больше, я думаю, никто не доволен этой передачей. Во времена СССР тоже была такая несколько туповатая идеология, но тогда хоть какая-то идеология была. Все равно мы все смеялись. Очередной съезд по сельскому хозяйству, когда принималась какая-то продовольственная программа — это все приобретало характер какого-то повального смеха, народ смеялся. Сейчас народ не смеется — вот это меня изумляет, потому что тогда смеялись все. Даже у нас в редакции, в идеологическом коллективе, выстраивался первый ряд бас и пел: «В сельском хозяйстве опять большой подъем». И потом вступал хор девочек и кричали: «Состоялся пленум, очень важный пленум». Вот это программа на уровне сельского хозяйства.

Елена Рыковцева: Видно, что они совершенно не стесняются подкладывать ту же музыку. Колосятся луга, пасутся стада.

Акрам Муртазаев: Валуев про продвижение крупнорогатого скота рассказывает — это просто страшно.

Елена Рыковцева: Мы должны рассказать тем, кто никогда не посмотрит эту передачу, как Николай Валуев приглашает Михаила Пореченкова к своему холодильнику, распахивает его. Он совершенно пустой, там пять баночек, но они все российские — молоко, какой-то творожок. Прямо макет выставки «Импортозамещение».

Акрам Муртазаев: Человек ростом за два метра будет кушать это самое? Так ему же полкоровы надо съесть, чтобы наесться.

Елена Рыковцева: Там другая была прекрасная сцена, как Михаил Пореченков приглашает Раису Рязанову, актрису. Сначала они в Москве гуляют по ГУМу, потом он говорит: а вот не слетать ли нам в Чувашию. Садятся на самолет, и раз - стоят на пороге прекрасной носочно-чулочной фабрики, но мы еще не знаем, что она прекрасная. И Светлана Рязанова говорит: «Наверное, там ничего нет, там пусто, там все развалено, разбито. Я даже боюсь зайти туда, что мы увидим». Но когда они заходят, они видят рай небесный. Все это производство налажено, отлажено, их встречают итальянские дизайнеры и пр. Как вы могли не впечатлиться, Акрам?

Акрам Муртазаев: Нет, я впечатлился, конечно, очень сильно. Я никогда не видел этой продукции на прилавке — вот в чем дело. Можно посмотреть передачу, но продукцию никогда не видел.

Елена Рыковцева: А этот коровник, который с механизмами? Еще Акрам сказал очень смешно: сейчас смотрят доярки всей страны на этот фантастический, просто фантасмагорический коровник, весь упакованный какой-то аппаратурой сложнейшей…

Акрам Муртазаев: Можно представить, как живут настоящие доярки, как они в сапогах по шею ходят, чтобы пробраться к этим коровам. Это же разные картины, две России.

Елена Рыковцева: Может быть это и хорошо, что вторую Россию вытащили. Это же не декорация — это реальный завод, это не то, что построили специально под Пореченкова. Конечно, есть такая чистенькая ферма, чистенький завод. Он сделает еще три рейса, еще три часа пролетит самолетом, найдет рыбное производство. Он нашел уже одно хорошее. Может, надо показывать вот это хорошее?

Акрам Муртазаев: Надо показывать, с каким трудом производитель выходит на рынок — вот это очень важно. Потому что произвести можно, продать невозможно. Начать производство — тоже большая проблема. Надо взятку этому дать, надо взятку этому дать. Что такое импортозамещение? А кто выгодоприобретатель этого импортозамещения? Это прежде всего силовые структуры, которые наблюдают за этим: а ты продаешь импортные товары или не продаешь? В магазины можно подбросить какой-нибудь запрещенный хамон и нагрянут с проверкой, потом получить дивиденды, что ты обезвредил это. То есть приобретатели недобросовестные производители, а добросовестные у нас, к сожалению, не получают доступ к прилавку. Вот если бы он боролся за то, чтобы люди смогли открывать свободно производство, чтобы могли реализоваться. У нас же народ талантливый, вот в чем дело. Почему у нас такая ужасающая производительность труда? Вот проблема какая.

Елена Рыковцева: Сейчас народу, казалось бы, показали, что мы в вас, во-первых, заинтересованы, мы хотим только свое, и мы будем показывать и продвигать всех, кто тоже заинтересован.

Акрам Муртазаев: Но это же происходит как раз после выборов, на которых показали, что, ребята, выбирать будете тех, кого мы вам предложим. Человек не может выбрать себе власть, которая может обеспечить ему какой-то участок работы, может помочь ему в производстве. То есть вы занимаетесь только этим, а мы будем заниматься только власть. Так не получится.

Елена Рыковцева: Уважаемые слушатели, читали, зрители, мы заканчиваем эту передачу призывом к тем, кого мы расстроили, вы смотрите Пореченкова Михаила в субботу. У него такая прекрасная программа, которая поднимет вам настроение. Я занимаюсь прямой рекламой. Со «звездами», под музыку, которую вы не слышали уже 50 лет, покажет вам все хорошее, что есть в Российской Федерации.

Источник

Тут вот все надеятся и ждут, что шаткий путинский режим вот-вот рухнет грохоча скрепами, и наконец-то всё пойдёт как надо. Не пойдёт. Автократические олигархические режимы очень неустойчивы, и периодически валятся в результате социальных взрывов, но сама автократически-олигархическая система весьма живуча и почти всегда самовоспроизводится после очередной великой революции. Египет наглядный тому пример, из недавнего. Да и в нашей истории, собственно, только так и происходит. Царская автократия самовоспроизвелась в сталинской, усугубившись в диктатуру. Там дальше Хрущёвская, Брежневская, Ельцинская автократия. Ну и продолжает воспроизводиться и поныне. С некими вариациями, но суть не меняется. Отсутствие политической и, как следствие, полноценной экономической конкуренции, как результат недоразвитая экономика, социалка, и прочие наши, общие с венесуэлами беды. И так со времён Царя-гороха, а точнее, наверное так называемого татаро-монгольского ига.

Чтобы система из диктатуры превратилась в конкурентную и свободную должно случиться что-то экстраординарное, как например было при возникновении США, когда Виргинской компании пришлось дать свободу поселенцам, иначе они бежали к индейцам, или в Западной Германии и Японии, которые проиграли войну, но взамен уже опытные потомки американских поселенцев построили им современную политическую систему.

Кстати, у нас был шанс поиметь подобное после проигрыша в Холодной войне, но он недожался, как и тот шанс, что был после проигрыша в Первой мировой. Ну а сейчас уж точно никто нам современную политическую систему строить не будет, забодали всех уже. Путина, конечно, рано или поздно скинут, ну или сам от апоплексического удара того. Но взамен прийдёт такое же. Или хуже. Нет предпосылок к обратному. В Украине, кстати, тоже шансов мало, система весьма и весьма живуча. Но там хоть кое-какие предпосылки есть, кстати не в последнюю очередь, благодаря российской интервенции. Короче поражения России ни в какой войне желать не хочется, как и собственно войны. Любая победа будет использована режимом для своей легитимизации. Круг замкнулся. Процесс необратим и бесконечен. Печально, но других сценариев пока не намечается. Безнадёга. Пойду бухну.

Дети ведущих российских политиков вертели Россию на ххх, вместе с её «Великой Победой» и всякими прочими «скрепами». Пока граждане РФ питают иллюзии о своих правителях, те дожимают из страны последнее, готовя себе «запасные аэродромы» на «лазурных берегах». Их дети уже там давно. За границей. А вы, простые россияне… Прощайте, г*вноеды!

Где живут дети ведущих российских политиков — Сергея Лаврова, Дмитрия Козака, Елены Мизулиной и многих других? Все они предпочитают жить, работать и учиться исключительно за границей, вопреки «патриотической» позиции их родителей.

Семья премьер-министра Д.А.Медведева Медведев женат на Светлане Линник, которая приходится двоюродной сестрой Е. Васильевой – проходящей по делу «Оборонсервиса». Сама Васильева – дочь одного из преступных авторитетов Петербурга – Васильева. Президент Дмитрий Медведев в январе 2012 года наградил ее орденом Почета. Медведев имеет сына – Илью Медведева. На данный момент он учится в России, но в публичном интервью сказал что продолжит обучение в Масачусетском университете США.

Семья министра иностранных дел С. Лаврова Единственная дочка министра иностранных дел Сергея Лаврова Екатерина живет и учится в США. Сейчас оканчивает Колумбийский университет в Нью-Йорке и планирует остаться жить в США на постоянной основе.

Семья вице-спикера госдумы С. Железняка Три дочери вице-спикера ГД Сергея Железняка учатся за границей. Екатерина – в элитной швейцарской школе (обучение стоит 2,4 млн. руб. в год с 6-го по 12-й класс), Анастасия – в Лондоне, в университете (плата за обучение в год – около 630 тыс. руб.). Самая младшая, Лиза, на данный момент тоже проживает в Лондоне. Интересно что «патриот-матрос» Железняк задекларировал доход в 3,5 млн рублей и при этом платит 11 млн в год за обучение своих детей в западных универах…

Семья вице-спикера госдумы А. Жукова Сын – Пётр Жуков обучался в Лондоне и даже загремел там в тюрьму, Жуков-младший участвовал в пьяной драке и получил 14 месяцев тюрьмы.

Семья вице-спикера госдумы Сергея Анденко Дочь учится и живёт в Германии.

Семья вице-премьера Д. Козака Старший сын вице-премьера Дмитрия Козака — Алексей уже минимум лет шесть живет за границей и занимается строительным бизнесом. Является совладельцем нескольких иностранных фирм: «Рэд», «Макбрайт» и «Юна». Одновременно он работает и в государственной Группе ВТБ. Младший брат Алексея Козака, Александр, работает в Credit Suisse. В этом году власти Германии и США обвинили этот швейцарский банк в том, что он помогает высокопоставленным клиентам уходить от налогов. Идет следствие.

Семья депутата госдумы А. Ремезкова от фракции «Единая Россия» Старший сын Ремезкова, Степан, недавно закончил милитер-колледж Вэлли Фордж в Пенсильвании (год обучения стоит 1 млн 295 761 руб.). Сын депутата обучался по программе для офицеров армии США(!!!). Затем Стёпа поступил в частный университет Хофстра в Хемпстеде, штат Нью-Йорк. Средний сын депутата, Николай, c 2008 г. учится в Великобритании в частной школе Mалверн Колледж. А младшая дочь живёт в Вене, где занимается гимнастикой. Маша Ремезкова представляла сборную Австрии(!!!) на детских соревнованиях в Любляне.

Семья депутата В. Фетисова Дочь Анастасия, выросла и выучилась в США. Писать и читать по-русски Настя так и не ­научилась.

Семья главы РЖД В. Якунина Дети и внуки «главного патриота России» главы РЖД Владимира Якунина живут за пределами страны – в Англии и Швейцарии. Сын главы РЖД А.Якунин учился и долгие годы жил в Лондоне, на данный момент как партнер-сооснователь представляет компанию VIYM, а также является сотрудником Лондонского офиса. С 2006 года Якунин-младший является совладельцем зарегистрированной в Великобритании инвесткомпании Venture Investments & Yield Management (VIYM), которая занимается девелоперскими проектами в в Западной и Восточной Европе. На данный момент постоянно живет в своем доме в Лондоне, купленном в 2007 году за 4,5 миллиона фунтов (225 миллионов рублей) и зарегистрированном на панамский оффшор. Другой сын Якунина Виктор живет в Швейцарии, где также владеет элитной недвижимостью. Внуки главы РЖД также учатся в престижных учебных заведениях этих стран.

Семья Светланы Нестеровой, депутата госдумы от фракции «Единая Россия». Дочь живет в Великобритании.

Семья П. Астахова Старший сын уполномоченного по правам ребёнка Павла Астахова Антон учился в Оксфорде и в Нью-Йоркской экономической школе. Младший ребёнок и вовсе родился в Каннах, на арендованной вилле.

Семья депутата гос.думы от фракции «СР» Е. Мизулиной У главного борца за традиционные православные ценности есть сын Николай. Сначала Николай учился в Оксфорде, получил диплом и переехал жить на постоянной основе в толерантную Бельгию, где разрешены однополые браки. Сегодня работает в Бельгии в крупной международной юридической фирме Mayer Brown. Непонятно – как Елена Мизулина, председатель Комитета ГД по вопросам семьи, женщин и детей, оставила в такой гей-опасности родного сына?!…

Семья депутата госдумы коммуниста Воронцова Дочь коммуниста Воронцова Анна проживает в Италии. Туда она переехала из Германии, где также училась. Сейчас учится в Миланском университете. Сам Воронцов с пеной у рта клеймит Запад, а между делом платит сотни тысяч евро за обучение дочки в Милане.

Семья Елены Раховой, депутат госдумы от фракции «Единая Россия» У единоросса Елены Раховой, прославившуюся тем, что она ленинградцев, проживших менее 120 дней в блокаде, назвала «недоблокадниками», дочь живет в США. Полина Рахова окончила факультет международных отношений СПбГУ, после уехала в Нью-Йорк.

Семья Б. Грызлова, члена Совбеза Дочь экс-спикера ГД, одного из основателей партии «Единая Россия», а ныне члена Совбеза Бориса Грызлова Евгения живёт в Таллине. И даже недавно получила эстонское гражданство.

Семья А. Фурсенко Бывший министр образования Андрей Фурсенко, который продавил стране систему ЕГЭ, долгое время скрывал от общественности, что его дети тоже обучались за границей. Сегодня его сын Александр живёт на постоянной основе в США.

Семья В. Никонова (внука Молотова), президента фонда «Политика» Сын Алексей гражданин США. А где у нас засветился сей господин? Правильно, в Антимагнитском акте, в защиту закона о запрете на усыновлении детей американскими гражданами.

Вообщем, все о России радеют, болезные…

(по материалам блоггера Екатерины Калашниковой)

Источник

Российский историк и публицист Андрей Пионтковский считает, что военную авантюру в Сирии Россия начала ради того, чтобы отвлечь россиян от поражения на востоке Украины Фото: ru.delfi.lt

Российский политолог и публицист, ведущий научный сотрудник Института системного анализа РАН Андрей Пионтковский считает, что президент России Владимир Путин послал войска в Сирию для того, чтобы сменить повестку дня. Об этом он заявил в интервью каналу SotnikTV.

"Гибридная война с Украиной, или как предпочитают говорить наши пропагандисты, с англо-саксонским миром – она окончилась для Путина тяжелейшими поражениями. Обратите внимание, нигде в нашей пропаганде не употребляется термин "русский мир", "новороссия", а ведь это же было в центре всего нашего политического дискурса. Охваченный такой крымнашистской эйфорией, Путин выдвинул, по сути, фашистскую концепцию русского мира, заявив о своем праве, и, более того, обязанности, защищать не граждан России, а этнических русских и русскоговорящих", – отметил он.

Политолог отметил, что один из прокремлевских пропагандистов в связи с этим даже сравнил Путина с "хорошим Гитлером" образца 1938 года, который отстаивал интересы немецкого народа. И это заявление не шокировало россиян.

"Планы аннексии восьми украинских регионов были разработаны, развернулся (кстати, он тоже исчез) яростный ядерный шантаж Запада. Помните все эти трясущиеся "Искандеры", "радиоактивный пепел", "не трогайте нас, мы будем повышать ставки", – продолжил он.

По мнению политолога, страны Запада не испугались шантажа и разместили в Эстонии контингент НАТО.

"Это второе поражение после поражения в "Новороссии". Это даже не военное, это метафизическое поражение. Он же хотел представить это как этническую войну между русскими и украинцами. А это оказалось, если хотите, войной философского плана, между двумя выборами, между традициями Киевской Руси и Золотой Орды. И большинство русского населения осознало себя, может быть, впервые, гражданами украинского, европейского государства и наследниками Киевской Руси. Ну, и наконец, поражение в России, где он не увидел этого имперского безумия, на которое рассчитывал. Оно не характерно для русского народа, война с Украиной крайне непопулярна. Он попал в капкан, хороших ходов сейчас в Украине нет. Все, что он старается сейчас, – это втолкнуть эту Лугандонию в тело Украины – тоже не выходит ничего. А просто бездействовать смерти подобно. У разогретых обывателей, его базы поддержки, возникает страшное подозрение: "царь не настоящий", – рассказал Пионтковский.

В связи с этим Путин решил показать, "какой он мачо" и как он "противостоит проклятым пиндосам", в Сирии, подытожил политолог.

Президент России Владимир Путин считает, что отношения с Украиной пора восстанавливать в полном объеме.

Источник

Вспомнил тут, что Путин в интернет не ходит. И подумал - а где же он тогда на голых баб смотрит? На самом деле нет. Подумал - а как может быть грамотным и осведомлённым человек, если он в интернет не ходит? В наше-то время? Как может быть осведомлённым и грамотным человек, всю информацию получающий от коллективного Бормана, что следит за тем, чтобы информация не вредила его, Бормана, интересам и по-возможности выставляла его бюрократических конкурентов в нелицеприятном свете? По мне так, без интернета сегодня человек не может знать, видеть и адекватно оценивать то, что происходит в стране и мире. Что и наблюдаем каждый день.

Ну и опять же голые бабы. Хотя не уверен, что нашего они интересуют.

А проиллюстрируем мы сей тезис ставшей уже классикой песенкой от Капитана Кенгуру. Если хотите быть как Путин - не ходите в интернет, короче.

[embed]https://youtu.be/seS3aMRbD_E[/embed]