Avatar 64

    Коментировать...
    Avatar 64

    Коментировать...
    Avatar 64

    Поскорей бы уже 2006 г. настал

    Коментировать...
    Avatar 64

    Новости из 2007.

    Коментировать...
    Avatar 64

    КОЩЕЙ БЕССМЕРТНЫЙ И СВОБОДНЫЕ ВЫБОРЫ

    Всё время слышу, что если у нас будут свободные выборы, то наш дебильный народ вообще какого-нибудь имбецила выберет, по сравнению с которым Путин миксом Махатмы Ганди с Матерью Терезой покажется. И ведь верно, глянешь вокруг и ойкаешь. На лоне страны пасётся электорат из 84% каких-то параноидально-суицидальных курдючных с отсутствием логики мышления, а может и мышления вообще.

    Но потом поразмыслив (это если считать, что у самого мышление ещё осталось, что, конечно, тоже не факт) приходишь к выводу, что именно нынешняя власть и делает всё для того, чтобы после Путина к власти уже окончатльные дауны пришли. Ежеминутно зомбируя народ распятыми мальчиками, проклятой америкой, пятой колонной, либерастами и зажравшимися любителями хамона, они усиленно готовят почву для того, чтобы на следующих выборах, окажись они свободными, народ проголосовал за Макашова какого-нибудь, или Тора или кто там у нас ещё. Уж не знаю, намеренно ли это делается, но получается, что типа потом прийдёт к власти урод какой-нибудь и все будут кричать: «Вот видите, Путин был лучше..». Хотя Путин как раз и будет виноват в том, что урод пришёл. Это примерно та же фишка, что с Горбачёвым, который якобы развалил Союз, хотя его развалили тупые коммунисты-экономисты под руководством плеяды мудрых вождей. Горбачёв был лишь последним из мудрых вождей, попытавшийся реанимировать труп. Но затея провалилась..

    А самое интересное получается, что после такой агитподготовки и свободные выборы-то и взаправду проводить опасно. Надо как минимум несколько лет анти-агитподготовки по всем каналам, дабы хоть как-то народ раззомбировать. Всех не получится, но как-то ввести страну в нормальный расклад по стандартным процентам националистов, левых, правых и прочих, как везде - в этой задаче ничего нереального нет. Но кто этим будет заниматься? Нынешняя власть явно не будет, а следующая, если будет выбрана, будет ещё хуже. Получается, что самый хороший вариант, это если в результате дворцового переворота к власти прийдёт некий просвещённый император или императрица. Типа Екатерины. Ну и построит наконец-то нормальную систему. Такой испанский вариант.

    Но у нас вместо Екатерины - Алина. Терзают смутные сомнения. В общем запутался я что-то. Надо пойти телек посмотреть - там всё понятно: там фашисты - тут наши, там геи - тут натуралы. Осталось разобраться где есть «там», а где есть «тут» …

    Коментировать...
    Avatar 64

    Дискриминация по ё признаку

    Коментировать...
    Avatar 64

    ЗАЩИТА ПРЕССЫ КАК ПРОЕКТ ЦРУ

    История с гениальным актёром и гражданином Пореченковым, что мужественно единолично атаковал Донецкий аэропорт, доказав, наконец-то всем, что и один в поле воин, если на нём каска «Пресса» - возбудила множество эмоций. Одни утверждают, что это подвиг, и Пореченков чуть ли не Рейхстаг в одиночку взял. Другие, что это трусливо и глупо. Спрятаться за неприкосновенным статусом «Прессы» и исподтишка пульнуть в противника.

    Сам Пореченков вообще запутался в показаниях, вроде и героем хочется выглядеть, а вроде и дебилом не хочется. Поэтому, не отказываясь от совершённого подвига, он утверждает, что совершил его в сомнамбулическом состоянии исключительно холостыми патронами, не заметив на каске надписи. В общем, упал, очнулся, а уже на всех каналах…

    Да и фиг бы с ним. Там постоянно какие-то народные артисты, певцы париками, и прочие герои чудят. Однако Пореченков своим подвигом затронул одну интересную тему. А именно -защиту прав журналистов в ходе этого конфликта.

    Ведь мы помним, что самые правдивые информационные каналы, родины постоянно ругают фашистских укропов за то, что они не соблюдают правила защиты журналистов в зоне военных действий. Несколько раз гибли представители Госсми. Вой поднимался жуткий. Ну и теперь скажите, а после истории с Пореченковым, как их соблюдать, правила эти? Вот бежит на тебя бугай с крупнокалиберным пулемётом в одной руке и базукой в другой, а на каске у него «Пресса». И глаза такие интеллигентные и добые, вот прям сейчас до тебя добежит и этим же пулемётом интервью у тебя возьмёт, потом зарядит статью в гранатомёт и прямо в редакцию её запульнёт. Ну чего тут неясного? В общем, прежде, чем дать залп из "градов", сбегай в лагерь противника, вежливо узнай, нет ли там сейчас журналистов, и только потм жми на кнопку...

    А самое прикольное, что зомбосми кричат о защите журналистов, поливают какашками американских хозяев ненавистных укропов, при этом забывая, что как и ту жвачку, что они жуют, производя свои репортажи, правила защиты журналистов придумали всё те же проклятые пиндосы. Аж ещё в 1863 году журналисты и их права впервые были упомянуты в «Кодексе либера» Авраама Линкольна, где были расписаны правила ведения Гражданской войны в США. Короче, права журналистов были задуманы как проект ЦРУ, так и развивались, через всякие там Гаагские да Женевские конвенции.

    Так что предлагаем отменить все правила защиты журналистов как нам чуждые, одеть всех ватников в Донбассе в каски с надписью «Пресса» и послать в психическую атаку под музыку Кобзона. И вот тогда укропы дрогнут, а их заморские хозяева поймут, что всё тлен и убьются об стену. Как-то так видится…

    Коментировать...
    Avatar 64

    Коментировать...
    Avatar 64

    Коментировать...
    Avatar 64

    Коментировать...
    Avatar 64

    Коментировать...
    Avatar 64

    Коментировать...
    Avatar 64

    Коментировать...
    Avatar 64

    ТУПЫЕ ИМПЕРЦЫ

    Вот кричат тут все, что «имперские амбиции» кругом виноваты. И Крым из-за них и Донбасс, и пармезана в продуктовых нет. У руководителей государства «имперские амбиции», у простого народа «имперские амбиции», даже у собак дворовых, и у тех между делом тоже, «имперские амбиции». Звучит как какое-то венерическое заболевание уже.

    Но если на некоторое время не думать о половом вопросе, а для разнообразия пораскинуть мозгами в другом направлении, то вдруг начинает вырисовываться интересный факт.

    Ну посудите сами «имперские амбиции» это что-то типа желания создать или восстановить империю. Верно? В нашем случае будет скорее восстановить, ну например в рамках бывшего СССР. А теперь пускай мне кто-то скажет, каким образом оттяпанный под шумок Крым служит этой святой и великой цели? Каким образом замут в Донбассе этому служит? После всей этой катавасии, которая на самом деле только начинается, восстановление империи стало намного более маловероятным, а скорее всего, даже невозможным. Украина, которая, собственно, жемчужиной этой империи должна была бы являться, ускакала в неизвестном направлении. Что у них там с Европой получится, будем посмотреть, но даже если ничего не получится, с Россией они дружить не захотят в обозримом будущем. Даже если бы проект "Новороссия" удался, всё равно до империи было бы как до Луны. Ну там дальше по списку. Кроме Украины и другие «братские народы» жутко напряглись, и уже не так сильно хотят в лоно наше лобзаться. Враждебное окружение стало наконец-то по-настоящему враждебным. Санкции и падение цен на нефть, что, скорее всего, тоже есть одна из санкций, резко ослабляют экономический, а значит и военно-политический потенциал России, который очень же необходим, чтобы «имперские амбиции» осуществлять.

    Ну и? Получается же, что всё это никак восстановлению империи не способствует, а наоборот - мешает. Настоящие «имперцы» должны же были бы по-другому действовать. Сначала страну сделать великой и привлекательной, потом всех туда заманить пряниками разными, а потом хлоп, и ловушка запломбирована. У нас же всё наоборот. Сачала из страны корруптоклептократию сделали, которую никто не любит, потом соседям нагадили. И?

    Получается, что нами правят не «имперцы», а тупицы? Или ещё хуже - «имперские тупицы»? Не знаю, как у вас, у меня другая логика не складывается. Кстати, к «имперскому» народу, это тоже относится. Ликуют о том, что «западу нос утёрли», только никто не может толком объяснить, в чём это утирание заключается. Ну с народа-то спрос маленький, что по телеку показывают, то в голове и думает.

    А вот управляющие страной «тупые имперцы», это уже диагноз. И беда. Непонятно, что с этим делать, поэтому как всегда, запасаемся тоннами попкорна и наблюдаем.

    Ну и на случай голода, попкорн тоже не лишним окажется...

    Коментировать...
    Avatar 64

    Зомбоверсия аварии во Внуково

    Коментировать...
    Avatar 64

    Коментировать...
    Avatar 64

    Коментировать...
    Avatar 64

    Коментировать...
    Avatar 64

    Коментировать...
    Avatar 64

    ВЕРНИТЕ, ГАДЫ, КРАСОТУ

    Наткнулся недавно в сети на подборку фотографий из тридцатых. Оптимистичные такие фотографии с улыбающимися красивыми людьми, физкультурниками на парадах и бравыми военными. Много таких фоток есть везде, ничего особенного, но порадовали комментарии из серии: «Вот видите, какие весёлые лица, пусть не врут, что репрессии были…» Ну и т.п. Про себя посмеялся. Понятно, что судить по пропагандистским фотографиям о ситуации в стране это всё равно, что судить о сталинских лагерях по фильму «Волга-Волга», или о том, голодали ли люди - по фильму «Кубанские казаки». И бог с ним, каждый думает в меру своих, часто врождённых, возможностей. Тут судить, а тем более осуждать, бессмысленно.

    Хотел уж забыть, но вдруг пришла в голову мысль: «А ведь наши-то рукожопые реконструкторы , что у власти - даже картинок оптимистичных сделать не могут». Посмотрите, кругом одни убожество, пошлость и убогая пошлость. Какие-то убогие и пошлые бабаи, бородаи, гиркины и дугины. Убогие и пошлые рогозины и глазьевы. Без слёз не взглянешь, а уж слушать, так вообще паралич мозга наступает через секунду.

    В СССР реальность была убогой, так хоть картинка была прекрасной. Сплошной был на экране «радостный строй гитар, яростный стройотряд…»

    А сейчас даже картиночки красивой сделать не могут. Глаза болят смотреть. Ну а про реальность молчим… Та вообще… Зазеркалье отдыхает, а Оруэлл в гробу как вентилятор вертится…

    Короче, никаких эстетических удовольствий не осталось, ну кроме голых баб, конечно. Да и тех уже многовато чо-то...

    Коментировать...
    Avatar 64

    ЧЕМ ДОЛЬШЕ ПУТИН БУДЕТ у власти, тем сильнее будет кризис в России

    Спустя девять месяцев после своего освобождения из тюрьмы бывший глава ЮКОСа Михаил Ходорковский громко возвращается на политическую арену. Выступая в субботу, 20 сентября, на фестивале газеты Le Monde в Париже, бывший олигарх _заявил, что готов стать президентом России. В интервью изданию он детально рассказывает о своих амбициях, отношениях с Владимиром Путиным и о собственном понимании власти._

    Вы говорите о своей готовности стать кризисным президентом. Что вы хотите этим сказать?

    Если страна сама может спокойно сделать свой выбор, я не буду тем человеком, который будет пытаться конкурировать с людьми, имеющими президентские амбиции. Это не та работа, к которой я стремлюсь. Но я отдаю себе отчет, что нынешний режим с неизбежностью приведет страну к кризису. И разрешение этого кризиса может пойти двумя путями. Первый путь – это приход к власти сильно авторитарного человека, такого же, как Путин, или может быть даже еще более – хотя я думаю, что Путин до своего ухода исчерпает авторитарную модель до упора. Это заведет нас на новый круг авторитаризма. И я боюсь, что мы этого нового круга не переживем. Россия переживет Путина, но вот еще одно двадцатилетнее отставание мы точно не переживем.

    Второй путь будет заключаться в проведении институциональных политических реформ, под которыми я понимаю переход к более сбалансированной модели власти, то есть тогда, когда в стране имеются несколько центров силы: президент, парламент, судебная система и оппозиция, ну или гражданское общество. Человек, который будет осуществлять этот переход, должен, как и любой другой претендент на подобного рода политические посты, не только иметь достаточно серьезный управленческий опыт, но он еще и не должен хотеть этой работы. Действия, которые он должен будет совершить, это действия, обратные инстинкту управленца: не собирать вокруг себя власть, а раздавать ее. И в этом смысле у страны не будет так много кандидатов. Если бы такую работу пришлось выполнять мне, я бы захотел ее выполнить как можно быстрее. Я думаю, я бы за два года справился. После этого уже можно будет работать нормально.

    Вы действительно говорите это о современной России - стране с жесткой вертикалью власти?

    Одна из ошибок восприятия нынешней системы заключается в том, что ее воспринимают не просто как жесткую, а как эффективно жесткую. То есть как систему, которая действительно контролирует процессы, происходящие в стране. Это не так. Именно поэтому я считаю, что нам нужно не разрушать, не ослаблять государство, а укреплять его. Именно поэтому я называю себя государственником. На сегодняшний день российское государство не выполняет свои функции. Не только потому, что разворовывается и неэффективно тратится значительная часть государственного бюджета. Еще и потому, что управление неэффективно.

    Чиновник, обязанный заниматься вопросами социальной защиты в каком-нибудь маленьком городке, не может себе позволить по-хамски относиться к своему клиенту, пенсионеру или больному. Не могут средства на закупку медицинского оборудования разворовываться! Украдите в другом месте, не в этом, самом чувствительном для людей! Путин, какой бы он ни был, думаю, не хотел бы, чтобы деньги, направленные на медицину, разворовывались. Может быть, он терпимее отнесся к разворовыванию на Олимпиаде, но деньги на медицину-то – он же не хотел, чтобы их разворовывали. Так их же все равно украли! И после этого мы говорим, что система эффективно управляется?

    Задача создания эффективного управления обратна тому, что сидит в голове у очень многих людей. Для них эффективное управление – это синоним централизации и такого жесткого брутального парня, который всё контролирует. Когда Путин устанавливал телекамеры, чтобы контролировать строительство жилья для погорельцев, любой управленец просто умирал со смеху. Путин действительно считал, что это одна из форм управления. У меня достаточно хороший управленческий опыт, и я точно знаю, что в такой большой системе, как страна, «эффективное управление» означает децентрализацию на федеральном и региональном уровнях. Это то, что я называю муниципализацией страны. Этот путь также является европейским.

    В конце 1999 года Борис Ельцин передал власть Владимиру Путину. Насколько возможно, что преемник Путина будет выбран не самим Путиным?

    Я убежден, что никакой преемник Путина не будет таким же его преемником, каким сам Путин был для Ельцина. Если этот человек будет назначен Путиным де-факто и при этом не отставит Путина, то все будут ждать для него судьбы Медведева (был президентом с 2008 по 2012 год, после чего вернул свое кресло Путину и снова стал премьер министром — Прим. редакции). Преемник Путина априори, чтобы на самом деле быть самостоятельным политическим деятелем, должен будет Путина растерзать.

    Путин это прекрасно понимает. Поэтому либо не назначит преемника вообще, либо назначит слабого преемника. А слабый преемник не удержит власть. Всё это ведет к выводу о том, что либо Путин будет держать власть до самого конца, либо преемник Путина её долго держать не будет. Чем дольше Путин будет оставаться у власти, тем в более кризисном состоянии будет находиться страна. Она уже сейчас в кризисе, экономические индикаторы на это указывают, просто это положение маскируется военным шоу.

    Вы можете стать преемником Путина?

    Нет, я сильно сомневаюсь, что Владимир Владимирович когда-нибудь этого захочет. Есть другой подход. Я считаю, было бы правильно предоставить гарантии спокойной жизни как Путину, так и тем политическим деятелям, которые осознают и изменят свой подход к происходящему в стране.

    Как с «семьей» Ельцина в 1999 году, которую защищали?

    Вряд ли так получится. Слишком много народ уже растащил по закромам, в отличие от «семьи» Ельцина, которая все-таки была менее многочисленна. Нищими и голыми вас никто оставлять не собирается. И уж тем более в тюрьму вас кидать никто не собирается, если вы нормально, спокойно отдадите власть. Если же вы будете держаться до последнего «не могу», ну, тогда что поделаешь?

    А деньги, которые они воровали?

    Я поэтому и говорю что нищими и голыми вас никто не оставит… Здесь будет нужен какой-то компромисс. Во всяком случае, я был бы сторонником компромисса, потому что я считаю что кровь стоит дороже.

    Режим уже прошел точку невозврата, и уже сейчас его существование стоит россиянам крови. Мы хороним своих сограждан, погибших не на нашей войне. И дальше он будет стоить больше крови. Это неизбежность, это логика развития такого режима. Нужно сделать всё, чтобы ограничить количество пролитой крови.

    В субботу вы объявили о создании движения «Открытая Россия». Является ли оно движением против Путина?

    Нет. Я не рассматриваю Путина как ключевую мишень для себя и для тех людей, с которыми мне бы хотелось вместе работать. Потому что Путин является лишь представителем этой системы, но он не есть вся система. Наша задача – сменить не Путина, а систему. Путин – это не проблема, он её воплощение. Если Путин возвращается к европейскому пути развития страны, то он перестает быть воплощением проблемы. Я в это не верю, но, знаете, чудеса бывают...

    У меня нет эмоционального напряжения в отношении Путина. Он удержался в рамках: мою семью не трогали, на личности переходили только в отношении меня. Он политический оппонент, ничего личного. Если этот политический оппонент сменит свою точку зрения, хотя в шестьдесят лет уже вряд ли, будем работать, почему нет.

    Вы неоднократно описывали Путина как очень эмоционального человека.

    Он им стал. Раньше он умел держать свои эмоции под контролем. Он действовал прагматично. А около пяти лет назад он стал позволять себе действовать в соответствии со своими эмоциями.

    Можно сказать, что он выбрал для России вооруженный национализм как государственную политику.

    Он стал формировать этот подход. Но это как раз прагматичный выбор. Мы в России верим в большие политические циклы. Когда человек поднадоел российскому обществу, как Брежнев, например, рейтинг его стал падать, и он себя решил подмолодить. У него было не так много вариантов, и один из них был вариант двигаться через шовинистические настроения внутри страны. Я их остерегаюсь называть национализмом, потому что построение национального государства на самом деле совсем не плохая вещь.

    Вы считаете себя националистом?

    Здесь существует проблема с терминологией. Если сказать, что я считаю себя националистом, то с учетом российской терминологии меня неправильно поймут. У нас этот термин является синонимом национал-шовинизма, что на самом деле не так. Поэтому я сторонник создания национального государства в России. В России гражданской нации не существует, и в этом базовая проблема страны. Вот если мы возьмем Францию, то, конечно, человек может считать себя гасконцем, но, во-первых, он француз. В России это далеко не так. Я даже не говорю о разнице между москвичом, например, и воронежцем – это маленькая разница. Но любой из жителей национальных автономий, во-первых, чеченец, дагестанец. И, во-вторых, может быть, но далеко не каждый, – россиянин. Например, полицейский, он, во-первых, скажет «я полицейский» и только потом «я россиянин». С этой точки зрения национальное государство у нас не создано. Но этап создания национального государства - это обязательный, на мой взгляд, этап перед международной интеграцией. Гражданская нация - это люди, имеющие общее представление о своей истории и, главное, общее представление о своем будущем. Сначала мы внутри себя должны понять, кто мы, что мы.

    Мы от империи отошли, а к национальному государству еще не пришли. Нам предстоит решить достаточно сложные проблемы, в частности, о положении автономий, о соотношении между правами автономий и российских регионов, о допустимом уровне культурных особенностей в сравнении с общефедеральными законами. Перед нами стоит выбор: либо мы формируем микро-империю, либо единую гражданскую нацию.

    В этом водораздел между национальным государством в моем представлении и в представлении национал-шовинистов. Их подход опасен развалом России. И Путин это тоже понимает. Но сделав ставку на национал-шовинизм, ему уже трудно удержать его в рамках, когда он не начнет разваливать страну. Усиление национал-шовинизма, по которому пошел Путин, тот же пример успешных действий сепаратистов на востоке Украины, на сопредельной территории, исторически взаимосвязанной с Россией, все это порождает очень серьезные и тяжелые проблемы на будущее.

    Как убедить русских в правильности европейского пути для России?

    Несмотря на тот уровень давления, который мы встречаем со стороны власти, нам удастся найти достаточно широкий круг общественных структур по всей России, которые согласятся совместно с нами и между собой защищать европейские ценности, то есть, правовое государство и регулярная сменяемость власти. Мы полагаем, что сможем не только найти этих союзников, но и организовать между ними постоянное взаимодействие, создать доверие, научиться совместно координировать свои действия. В результате к парламентским выборам 2016 года мы сможем оказывать серьезное воздействие на предвыборную кампанию. Когда я говорю о выборах, я отдаю себе отчет, что, по всей видимости, власть сумеет эти выборы сделать почти безальтернативными. Об этом все говорят, что как бы ни проголосовали, важно как посчитают. На мой взгляд, то как посчитают – это вещь важная, конечно, но не на сто процентов. Важно, чтобы люди поверили в результат.

    То есть ваше движение будет поддерживать конкретных кандидатов?

    Да, мы будем поддерживать конкретных кандидатов, если они защищают европейский путь развития или даже отдельные элементы этого пути.

    Допускаете ли вы, что также будете поддерживать кандидатов из «Единой России»?

    Да, вполне вероятен вариант, что нам не оставят иного выбора, кроме выбора между теми или иными кандидатами «Единой России». Мы будем должны действовать в рамках тех возможностей, которые у нас имеются. И главное – мы понимаем, что эти выборы являются лишь одним из методов влияния на власть и не являются той конечной точкой, в которой вопрос о власти в России будет окончательно решен. Это лишь способ влияния, но не победа. Чуть раньше или позже возникнет следующая точка, и мы к этому времени накопим опыт влияния. Следующая точка – необязательно президентские выборы. Политические сценарии последнего времени показывают, что никто не может предсказать, в какой момент возникнет точка бифуркации. Надо к ней быть готовыми. Даже в безнадежных ситуациях пытаться влиять на власть.

    Можно поменять систему правления изнутри или с ней надо бороться без компромиссов?

    С системой надо бороться. Она уже прошла тот поворот, случившийся в 2011 году, где еще могла успеть эволюционировать. Вряд ли получится поменять ее изнутри мягким эволюционным путем. Причина не в том, что системы вообще не могут меняться эволюционно. Могут. Но эта система, я имею в виду - безидеологическая авторитарная модель, как показывает политическая наука, слишком неустойчива, она не доживет до своих изменений.

    Является ли Россия оккупантом востока Украины?

    Когда наблюдаешь за ситуацией изнутри, то нет тех простых ответов, которые хотела бы услышать публика в Украине, в России и на Западе. Все гораздо сложнее. Путин и его окружение сделали то, что они сделали в Украине, исходя из своих внутриполитических соображений, то есть для укрепления своей власти внутри России. Все остальное, включая геополитические рассказы про то, что мы не хотим, чтобы НАТО было на наших границах - это всё для очень наивных людей, потому что понятно, что в сегодняшней ситуации получить НАТО на своих границах у нас гораздо большая вероятность, чем была до того. До этого с Европой можно было на эту тему торговаться, и достаточно эффективно на экономической поляне. Я твердо убежден, что фактическое субсидирование Украины, которое мы вели с помощью газа, при правильной постановке вопроса было бы очевидным условием для того, чтобы НАТО в Украину не входило. Но это раньше было так. А сегодня все эти экономические аргументы становятся менее действенными.

    Одобряете ли вы аннексию Крыма?

    Ситуация с Крымом не простая. Крым для Украины – это неотъемлемая часть ее территории. Крым для России – это не просто неотъемлемая часть территории, это нечто сакральное. Все-таки минимум две очень серьезные войны и бесчисленное количество войн менее масштабных, которые велись русскими за Крым, не дают возможности эту сильно политую кровью землю считать чужой.

    То, что было сделано - неправильно. Мы говорим о силовой интеграции, силовом присоединении территории, даже если у нас есть моральные права. Это решение - грандиозная ошибка. Потому что не надо себя успокаивать, что помиримся. Десятилетия впереди, покуда это будет в той или иной форме забыто. Украинский народ - это один из немногих народов, который для российского народа является в прямом смысле братским. Количество семейных связей исчисляется десятками миллионов!

    Почему вы против американских и европейских санкций?

    Я рассматриваю американские и европейские санкции с точки зрения их цели. Цель, которая декларировалась публично, это наказать Россию. Никто особо не возмущался, когда эта цель пропагандировалась. Ну, если вы это воспринимаете как санкции против России, то почему россияне должны это воспринимать иначе?

    Американцы - ребята, мыслящие о других в слишком прагматичном ключе. То есть две конфеты вам выгоднее, чем одна. Значит, вы пойдете сядете за тот стол, где лежат две конфеты. А за тот стол, где одна, вы не сядете. Но русский народ точно не такой. В тюрьме, кстати, это было особенно заметно – если мне предлагают сесть за стол, где лежат два куска хлеба, но стол заплеван, а за другим столом хлеба нет, но стол чистый, я сяду за чистый стол. Даже если мне придется остаться голодным. И сейчас Запад перед русским народом поставил именно такую альтернативу. Мы вас наказываем, а вы поэтому должны себя вести по-другому. Нет, нас наказывать не надо. Мы в том, что режим сотворил, не виноваты. Но если вы нас наказываете и ставите нас в угол, как неразумных детей – давайте посмотрим, у кого в данном случае получится лучше. Нам гордость не позволяет, мы готовы терпеть. И в этом отношении русскому народу достаточно безразлично, какой ущерб ему нанесут санкции и ответные санкции. И недопонимать это – большая ошибка.

    Если бы вы были советником Барака Обамы или европейских президентов, что бы вы им сказали?

    Запад был сильнее советского режима, потому что Запад демонстрировал русским людям те ценности, к которым наш народ тоже стремился: жить свободно, ездить по всему миру, выбирать свое руководство, говорить о том, о чем мы хотим. И Запад, демонстрируя эти ценности, сформировал стремление русского народа избавиться от тех правителей, которые к этим ценностям нам двигаться не давали. Если на Западе еще остались эти ценности, именно их надо проецировать. Именно об этом я бы сказал россиянам : «Ребят, мы долго старались не обращать внимание на то, что творят ваши правители у вас в стране. Но сейчас мы уже не можем дальше терпеть это. Вас грабят – это ваше дело. Но награбленное тащат к нам в дом. Здесь его хранят, из него извлекают личные практические выгоды, дома покупают. Мы не хотим быть к этому причастны. Поэтому это не санкции – мы не хотим больше иметь дело с награбленным. Нам не надо ворованных денег, мы их не отнимаем, заберите их».

    На Западе существует независимая судебная система, и для того, чтобы какие-то деньги арестовывать, нужны доказательства. Их не так легко сформировать, если страна, у которой крадут, не хочет в этом помогать. Но для морального выбора уровень доказательств другой. Если мы понимаем, что у этого человека просто неоткуда было бы взяться деньгам, нам не надо доказывать, что они ворованные. Нужно закрыть для этого человека двери своего дома.

    Это другой подход. Это отказ в визах, это отказ в открытии или содержании счетов, это отказ в продаже домов. Если в моей стране на награбленные деньги учится ребенок грабителя, вроде ребенок ни при чем. Но и ворованные деньги брать нехорошо. Я бы скорее всего предоставил этому ребенку грант. Пускай учится. За мои пускай учится.

    Оригинал:http://khodorkovsky.ru/mbh/press/lemonde22/

    Коментировать...
    Avatar 64

    "ПЛАН ДИСНЕЯ" И ПЯТАЯ КОЛОННА

    Тут вот все носятся с «Планом Даллеса». Типа «Америка хочет расчленить Россию» и т.п. Да успокойтесь вы уже. Расчленёнка, Сеня, уже не актуально. По совершенно недоступным простым смертным каналам к нам поступила хакнутая лично Эдвардом Сноуденом информация о существовании куда более зловещего плана в отношении России. И имя ему: «План Диснея».

    Начнём с азов. Только облaдающие первым доступом люди знают, что Компания Уолта Диснея, была в своё время создана как проект ЦРУ, так и развивается. Своими на первый взгляд няшными героями они проникают в мозг людей по всему миру, заставляя их поверить, что сводолюбивая мышь может победить кровожадного диктатора-кота, a Винни-Пух вовсе не должен быть похож на Евгения Леонова.

    Но это только начало. Цитируем Википедию: The Walt Disney Company (Уо́лт Ди́сней Ка́мпани, Дисней) — один из крупнейших финансовых конгломератов индустрии развлечений в мире. Основанная 16 октября 1923 года братьями Уолтером и Роем Диснеями как небольшая анимационная студия, в настоящее время является одной из крупнейших голливудских студий, владельцем 11-ти тематических парков и двух аквапарков, а также нескольких сетей телерадиовещания, к числу которых относится Американская телерадиовещательная компания (Эй-Би-Си).

    Ну? Поняли? Что поняли? Первое, что тут же видит каждый нормальный разбирающийся в геополитике и всемирном заговоре человек, это то, что без крыши от спецслужб никакая корпорация таких высот не достигла бы. Все эти сказки про «равные возможности» там у них - для лохов. А мы-то знаем, что без крыши соответствующих органов никакая «Роснефть» не строится. А уж тем более медиа-империя.Второе - ключевое слово здесь «парки». И вот тут-то мы и подошли к «Плану Диснея». Зловещему плану окончательного поставления России на колени. Нас прям «трисло» когда мы читали детали этого чудовищного заговора, аналогов которого ещё не видывало человечество. Вот он. Эксклюзив прямо вам от первоисточников.

    «План Диснея» заключается в том, чтобы при помощи «пятой колонны» покрыть всю Россию обширной сетью парков развлечений - «Диснейлендов» для того, чтобы люди в них ходили, веселились и забывали о том, что Путин хороший, переставали переживать о доведённых до отчаяния мирных жителях Шотландии и, упаси господи, стали меньше смотреть телевизор. Как следствие они разуверятся, что уровень жизни в России выше, чем в США и Европе, перестанут думать о том, что там одни геи и могут даже потребовать разрешить зарубежное усыновление, и, не дай бог, вернуть на прилавки импортные сыр и колбасу. Так и до хамона с устрицами недалеко.

    Кошмар. Кровь стынет в жилах. Мы думаем не надо пояснять, чем это чревато для родины? Наступит полная бездуховность, станут падать ракеты, а курс доллара начнёт наоборот - подниматься. Экономика начнёт стагнировать, пышным цветом расцветёт коррупция, а у власти в России окажутся какие-нибудь придурошные персонажи из сказки про семь гномов.

    Ужас! А «вата» ничего не понимает. Сидя на диване орёт сжавши кулаки и брызгая слюной. Бедные. Они даже не осознают, что сам термин «вата», тоже изобретение диснеевских политтехнологов - производное от «сладкая вата», что в таком изобилии продаётся во всех «Диснейлендах», и что их самих так и сожрут, как эту вату поедают толстые американские дети.

    А кто же тогда «пятая колонна», при помощи которой произойдёт эта дебилизация населения - спросите вы? Да легко. Помните старую и мудрую русскую поговорку о том, что громче всех кричит тот, кто воздух испортил? А кто у нас громче всех про «пятую колонну» кричит? Сколько фриков за последние пару лет у нас всплыло на поверхность. Кургинян, Проханов, Дугин, и т.д. и т.п. все как один словно персонажи неказистые злодеи из диснеевских мультиков. В «Плане Диснея» так и записано: «Дискредитировать нынешнюю власть путём ассоциации её с самыми неправдоподобными и отвратительными персонажами, которые могут быть созданы в наших секретных мультипликационных лабораториях». Так что вот вам и «пятая колонна» и «хунта» и «мир Диснея» т.е. простите «русский мир» всё в одном лице. А вы и не догадывались. Вглубь надо смотреть, вглубь!

    В общем, готовимся, Скоро придётся ходить в проклятые «Диснейленды», кататься на вызывающих тошноту горках, кушать противную сладкую вату и фотографироваться с дебильными мышами и медведями. А да, у них там ещё в диснейлендах парады каждый день, разряженные в разные костюмы люди колоннами ходят с песнями и плясками под музыку Элтона Джона. А, как мы уже знаем, такие парады нам не нужны. Их ещё Лужков запрещал…

    Оригинал на: http://politicana.ru/

    Коментировать...
    Avatar 64

    ЕСЛИ ЗАХОЧУ ТО СМОГУ ВЗЯТЬ КИЕВ ЗА ДВЕ НЕДЕЛИ

    Путин: «Если захочу, то могу взять Киев за две недели»...1904 год. Русско-японская война.- Да мы этих макак узлом завяжем, все их ржавые железяки перетопим, в Токио войдем через месяц!!!

    86 тысяч погибших, потопло и пленено два флота, погибла куча адмиралов, утерян Порт-Артур и половина Сахалина.1914 год. Первая мировая война.

    — Да мы сейчас этих австрияков и германцев на штыки насадим! Через неделю будев в Вене, через две в Берлине!!!

    1.7 млн. убитых и умерших от ран, 5 млн. раненых, 2 млн пленных, поражение, потеря Польши, развал империи, расстрел Царя.

    1920 год. Советско-Польская война.

    — Да мы этих панов в бараний рог, напоим в Висле красных коней, дашь Варшаву, даешь Берлин! Они у нас сейчас попляшут!!!

    — Через труп белой польши лежит путь к мировому пожару!!!!!!

    Чудо на Висле:

    В ходе Варшавского сражения погибли 25 тысяч красноармейцев, 60 тысяч попали в польский плен, 45 тысяч были интернированы немцами. Несколько тысяч человек пропали без вести. Фронт потерял также большое количество артиллерии и техники. Польские потери оцениваются в 15 тысяч убитых и пропавших без вести и 22 тысячи раненых.

    Согласно российским источникам, около 80 тысяч красноармейцев из 200 тысяч, попавших в польский плен, погибли.

    Мы ждали от польских рабочих и крестьян восстаний и революции, а получили шовинизм и тупую ненависть к «русским».— Ворошилов

    1939 год. Война с Финляндией.

    — Да мы сейчас этих чухонцев в блин раскатаем, через неделю в Хельсинки будем, так встречай нас суоми-красавица…

    У нас 2500 самолетов против 270 у финнов, 2300 танков против 26!!!, 500 000 войск против 250 тысяч.

    184 тысячи убитых, умерших от ран и замерзших ( в 7 раз больше, чем противник), сбито 640 самолетов против 62 у финнов, уничтожено 650 танков против 0 у финнов. Урвали кусочек в два раза меньше крыма.

    1941 год. Нападение Германии на СССР

    — Да мы через неделю будем в Берлине!!! Малой кровью на чужой территории!!!

    27 миллионов погибших, пол-страны в руинах, 4 года.

    1979 год, вход в Афганистан.

    — Да куда этим абрекам против нас, у нас танки, самолеты, вертолеты, ночное видение, силища!!!

    15 тысяч погибших, гора танков и бронетехники погибла, горушка вертушек и самолетов сбита, хренова туча денег, с позором сбежали, союз надтреснулся от этой тяжести.

    1994 год. Первая чеченская.

    — Да мы одним полком возьмем Грозный!

    10 000 погибших, гора танков и бронетехники спалили, десяток вертолетов…

    Чеченцы победили, роисся платит им дань, вооруженные чечены гуляют по Москве и убивают тут безнаказанно.Это уже по результатам второй войны.

    2014 год. Перед вторжением в Украину.

    — Да мы дойдем до Киева и Львова, вся их армия хлам и ржавчина, мы их в дугу, прибегут сдаваться сами, нас встретят цветами, самогоном и раздвинутыми ногами девок… »

    Victor Chuikovsk

    y.

    Коментировать...
    Avatar 64

    ВИВАТ ИМПЕРАТРИЦЕ

    Уход Алины Маратовны Кабаевой из Госдумы и превращение её из простой депутатши в крутую медиамагнатшу незамеченным, конечно не прошёл. Ну да, логидзе, подумали как один аналитики. Уважением в стране депутаты не пользуются, все над ними ржут. Не захотела Алина больше ничего не значащим депутатом быть, да ещё и объектом насмешек. Вот и подыскали ей должность не пыльную.

    Но аналитики, как известно, люди недалёкие. А вот нам, алкоголикам, видящим горизонты, недоступные простым смертным, вдруг привиделась замухрышка София Августа Фредерика Ангальт-Цербстская, что после смерти «от геморроидальных колик» Петра Третьего, стала вдруг Императрицей и Самодержицей Всероссийской Екатериной Второй.

    И вот почему. Обратим внимание на то, что Екатерина, тьфу, т.е. простите, Алина, ушла не в нефть и газ, что казалось бы по нынешним временам логичным и денежным, а в хояйки телевизора. Зачем? Могла ж хоть "Татнефть" себе попросить...

    Но не всё так просто. Вдумайтесь! Телевизор ведь есть то, на чём держится современнная Российская государственность. Телевизор - это нашё всё, на заносчивом западе его даже уже называют "новым секретным оружием Кремля". Пазл-то вдруг начинает совсем по-другому складываться!

    Так что запасаемся, как обычно, попкорном и ждём скорых посадок Эрнста с Кулистиковым и примкнувшим к ним Ковальчуком. Отжатия Первого и остальных каналов под полный контроль «Национальной Медиа Группы», которую Алина Маратовна имеет честь возглавить, а также перехода контрольного пакета акций этой группы лично в тренированные руки олимпийской чемпионки.

    А что дальше? Дальше ждём, после того как муж её погрязнет в любовницах и объявит никому не нужную войну Дании, что Алина на танке прискачет в Наро-Фоминск, в 4-ю гвардейскую танковую Кантемировскую ордена Ленина Краснознамённую дивизию. Утомлённые отпусками в горячие точки гвардейцы присягнут ей под крики «Ура!», Президента арестуют, посадят в закрома и через некоторое время он умрёт от «саркомы позвоночника».

    А Президентша и Самодержица Всероссийская Алина Первая потом напишет в своих мемуарах, что: «Этот старик был мне почти безразличен, но небезразлична была для меня русская корона». И/или: «…я от природы была склонна и привычна исполнять свои обязанности, но для этого мне нужно было бы иметь мужа со здравым смыслом, а у моего этого не было».

    Виват императрице, кароч!

    Коментировать...
    Avatar 64

    ТУПОЙ И ЕЩЕ ТУПЕЕ

    Из всех вариантов присоединения Крыма выбран самый тупой. С войсками, фальшивым референдумом и наблюдателями-фриками, Результат: никто присоединения не признал и не собирается, самолёты не летают, пароходы не заходят, бизнеса не идут, снабжение через…

    Из всех вариантов сохранения влияния в Украине выбран самый тупой. Залезть войной. Сплотить против себя в Украине всех, даже бывших союзников. Сделать так, чтобы пророссийски настроенные политики выглядели предателями. Подарить Украине национальную идею. Результат: Украина сломя голову бежит подальше от «братской» России, куда угодно, хоть в Европу, хоть в НАТО, лишь бы подальше от «братьев».

    Из всех вариантов ослабления НАТО и раскола в НАТО выбран самый тупой. В результате имеем: НАТО возрождается, сплотилось как никогда, военные бюджеты повышаются, у границ России появятся силы быстрого развёртывания, по ПРО никто с нами консультироваться уже не собирается и пр. и пр.

    Из всех вариантов усилить влияние России на международной арене выбран самый тупой. В результате имеем ровно наоборот - ослабление влияния по всем фронтам. Политически превратились в клоунов и страну-изгоя. Экономически - кругом санкции, чем с успехом пользуется «братский» Китай. Даже в культурной среде теряем, вон уже тут Гергиева из-за его дружбы с Путиным не приглашают туда-сюда, политики из его фонда на западе выходят. Дожили.

    Из всех вариантов сохранить нефтегазовое влияние на мир, а особенно на Европу выбрали самый тупой. Даже, можно сказать прям диверсия какая-то. Теперь Европа всеми силами диверсифицирует поставщиков, Америка начинает поставки газа и нефти в ЕС. Через пару лет, ЕС будет в состоянии вообще без России обойтись.

    Из всех вариантов долгосрочного развития экономики России выбран самый тупой. Т.е. ровно наоборот, курс в кирдык. Цены на нефть и газ, то бишь «наше всё» ползут вниз, спасибо очередному договорняку США-Шейхи, доступ к технологиям закрывается. Тупее можно было сделать? Я при всём желании ничего тупее придумать не смог. Долго голову ломал.

    Из всех вариантов ослабления влияния той же Америки в мире и Европе выбран самый тупой. Европейские страны как никогда от страха под крыло к США лезут соглашаясь на всё, о чём раньше ломались. Дружно подписались с игильцами в Ираке воевать и пр и пр… Ну и… Короче, список этот можно продолжать до бесконечности, не забывая про сирот, хамон и фуагру. Но по-моему и так всё ясно.

    А теперь скажите мне, почему я не удивлюсь, если нынешней зимой кое-кто в Красной поляне языком к подъёмнику прилипнет?

    Коментировать...